Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 (1-275/2019;) от 24.12.2019

            Дело № 1-15/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                                     п.Плесецк

           Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Вещагиной Г.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Плесецкого района Федотовой Д.В.,

подсудимого Павлова С.С.,

защитника – адвоката Щеголя С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Кирова по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда города Кирова от ДД.ММ.ГГГГ. Президиума Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положения ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Кирова (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Архангельского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158. ч.1 ст. 161 УК РФ с применением положений ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, 5) ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 6) ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч. 1 ст. 314.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

установил:

Павлов С.С. виновен в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, гр.Д., находясь в неустановленном месте в городе <адрес>, располагая сведениями о наличии денежных средств, хранящихся в бытовом вагончике пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по адресу: <адрес> находящихся в распоряжении начальника данного филиала Ф.И.О., с целью хищения указанных денежных средств, путем разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, вступил в предварительный сговор с гр.Г. на совершение указанного преступления. По их совместной преступной договоренности гр.Г. в случае осуществления преступного плана гр.Д. должен на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, доставить участников преступной группы на место совершения преступления, а затем в случае его совершения вывезти их с указанного места.

Далее, в осуществлении своего преступного умысла, с целью подыскания исполнителей для совершения разбойного нападения, гр.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут встретился на территории <адрес> со своим знакомым Павловым С.С., который по его просьбе приехал к нему. В ходе их встречи, проходившей в квартире гр.Д., расположенной по адресу: <адрес>, последний предложил Павлову С.С. совершить разбойное нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью хищения денежных средств из пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по адресу: <адрес>, находящихся в распоряжении начальника данного филиала Ф.И.О.

Получив согласие Павлова С.С. на участие в планируемом разбойном нападении в качестве исполнителя, с условием, что Павлов С.С. будет совершать разбойное нападение не один, а также то, что гр.Д. подыщет ему (Павлову С.С.) одежду, в которую последний сможет переодеться после совершенного ими разбойного нападения, чтобы в дальнейшем не быть опознанным по ней, а также с целью сокрытия возможных следов преступления, оставшихся на его (Павлова С.С.) одежде после совершенного разбойного нападения.

Гр.Д. в осуществлении своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения с целью хищения денежных средств из указанного выше пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», с целью подыскания напарника Павлову С.С. для совершения планируемого преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пригласил к себе в квартиру своего знакомого гр.Е.., которого в указанный период времени путем уговоров склонил к совершению указанного выше преступления. Согласно их совместной преступной договоренности гр.Е. должен совместно с Павловым С.С. пройти на территорию пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», где при осуществлении Павловым С.С. разбойного нападения на начальника данного филиала Ф.И.О., должен находиться в непосредственной близости от места нападения и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости прийти на помощь Павлову С.С.

Далее, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения с целью хищения денежных средств из указанного выше пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», с целью подыскания одежды, в которую Павлов С.С. сможет переодеться после совершенного ими разбойного нападения, чтобы в дальнейшем не быть опознанным по ней, а также с целью сокрытия возможных следов преступления, оставшихся на его (Павлова С.С.) одежде после совершенного разбойного нападения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут гр.Д. позвонил по мобильному телефону гр.Г., который будучи осведомленным о планируемом гр.Д. преступлении, получил указание от последнего подыскать и привезти для непосредственного исполнителя разбойного нападения Павлова С.С. одежду, в которую тот сможет переодеться после совершенного им разбойного нападения, а также указал время и место, куда гр.Г. должен подъехать на своем личном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, и по их ранее достигнутой преступной договоренности доставить участников преступной группы на место совершения преступления, а затем в случае его совершения вывезти их с данного места.

Гр.Г. в осуществлении совместного с гр.Д. вышеуказанного преступного плана и выполняя указания последнего, находясь на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут лично подыскал для исполнителя разбойного нападения Павлова С.С. одежду, после чего на своем личном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, по указанию гр.Д. в указанный период времени привез указанную одежду к дому последнего, расположенного по адресу: <адрес>, где встретив на улице около указанного дома гр.Д. и Павлова С.С., посадил их в машину, после чего в указанный период времени, в неустановленном следствием месте, расположенном на территории <адрес>, забрал и посадил в свой автомобиль гр.Е., для дальнейшего доставления их на планируемое место совершения преступления.

Далее, гр.Д., Павлов С.С., гр.Е. и гр.Г. по достигнутой совместной преступной договоренности, с целью хищения денежных средств, путем разбойного нападения на пункт приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по адресу: <адрес>, находящихся в распоряжении начальника данного филиала Ф.И.О., с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут на автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, под управлением гр.Г., выехали по адресу расположения вышеуказанного пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн».

В пути следования гр.Д., Павлов С.С., гр.Е. и гр.Г. в осуществлении вышеуказанного совместного преступного умысла, находясь совместно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в салоне вышеуказанного автомобиля под управлением гр.Г., еще раз обсудили и распределили роли каждого участника совершаемого ими разбойного нападения, в соответствии с которой гр.Д. должен указать непосредственным исполнителям совершаемого разбойного нападения Павлову С.С. и гр.Е. место совершения нападения, а гр.Г. на своем личном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион должен доставить их к территории пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», а затем после совершения разбойного нападения незамедлительно вывезти всех участников преступной группы с места преступления. Павлов С.С. должен совместно с гр. Е. пройти на территорию пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», где с целью хищения денежных средств, совершить разбойное нападение на начальника данного филиала Ф.И.О. любым возможным способом и в случае оказания им сопротивления подыскать предмет, который необходимо использовать в качестве оружия, тем самым подавить оказываемое ею сопротивление и с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, забрать находящиеся у последней деньги, гр.Е., в свою очередь, должен в момент разбойного нападения находиться в непосредственной близости от места нападения и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости прийти на помощь Павлову С.С., а гр.Д., вернувшись в машину, должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы заранее заметить появление посторонних лиц и предупредить об этом всех участников совершаемого преступления.

Осведомленные о совместном преступном умысле, во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, направленной на хищение денежных средств путем разбойного нападения на вышеуказанный пункт приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, гр.Д., Павлов С.С. и гр.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также гр.Г., используя автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, под управлением последнего, подъехали и остановили автомобиль на незначительном расстоянии от пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, исполняя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем разбойного нападения на указанный выше пункт приема черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», Павлов С.С. и гр.Е., в вышеуказанное время, выйдя из указанного выше автомобиля совместно с гр.Д., по указанию последнего прошли к территории пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по вышеуказанному адресу, а гр.Г. по ранее достигнутой преступной договоренности, осведомленный о преступных намерениях Павлова С.С., гр.Е. и гр.Д., остался ждать их в машине, и согласно заранее распределенных ролей, после совершенного ими разбойного нападения незамедлительно должен их вывезти с места преступления.

Подойдя в указанное выше время к неогороженной территории пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по указанному адресу, гр.Д. указал Павлову С.С. и гр.Е. на расположенный на указанной территории бытовой вагончик, а затем согласно ранее достигнутой преступной договоренности, ещё раз дал указания Павлову С.С. и гр.Е. пройти на территорию приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», где с целью хищения денежных средств любым способом, угрожая убийством, совершить разбойное нападение на начальника данного филиала Ф.И.О., находящуюся в тот момент внутри вышеуказанного бытового вагончика, а в случае оказания им сопротивления подыскать предмет, который необходимо использовать в качестве оружия, тем самым подавить оказываемое ею сопротивление и забрать находящиеся у последней денежные средства. Далее, гр.Д., окончательно распределив роли, вернулся в вышеуказанный автомобиль, где вместе с гр.Г. стал ожидать Павлова С.С. и гр.Е., наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы заранее заметить появление посторонних лиц и предупредить об этом последних.

Во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности, направленной на хищение денежных средств путем разбойного нападения, Павлов С.С. и гр.Е., следуя преступным указаниям гр.Д., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, прошли на территорию пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что на указанной территории никого нет, подошли к расположенному бытовому вагончику. После чего, Павлов С.С., действуя согласно заранее распределенных ролей, зашел в помещение бытового вагончика пункта приема лома черного металла, где в тот момент находилась Ф.И.О., а гр.Е. в это время, выполняя отведенную ему преступную роль, войдя в коридор бытового вагончика и убедившись, что кроме Ф.И.О. никого в нем нет, вышел на улицу, где остался стоять вблизи бытового вагончика, следя за окружающей обстановкой, чтобы заранее заметить появление посторонних лиц и предупредить об этом Павлова С.С. или в случае оказания активного сопротивления со стороны Ф.И.О. прийти на помощь Павлову С.С.

В продолжение вышеуказанной преступной договоренности Павлов С.С., находясь в указанное выше время в одном из помещений вышеуказанного бытового вагончика, находящегося на территории пункта приема лома черного металла Плесецкого филиала ООО «РусЛайн», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ему роли, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, лично стал требовать от начальника Плесецкого филиала ООО «РусЛайн» Ф.И.О. передать ему в собственность денежные средства ООО «РусЛайн», находящиеся у неё в распоряжении.

Павлов С.С., получив отказ от Ф.И.О. передать ему денежные средства, и встретив активное сопротивление, в ходе которого Ф.И.О. попыталась вытолкнуть Павлова С.С. из помещения бытового вагончика и закрыть за ним дверь, Павлов С.С., в осуществление ранее достигнутой с гр.Д, гр.Г., гр.Е. преступной договоренности, с целью осуществления их совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем разбойного нападения, действуя группой лиц, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, находясь в вышеуказанном месте в указанный период времени, подыскал в бытовом вагончике хозяйственный инвентарь с деревянной рукояткой и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, в подтверждение своих ранее высказанных угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также высказывая требования о передаче ему денежных средств, лично, с силой нанес деревянной рукояткой хозяйственного инвентаря не менее четырех ударов Ф.И.О. по голове, и не менее двух ударов по левой руке последней, от чего Ф.И.О. испытала сильную физическую боль и у нее из головы и руки пошла кровь, в связи с чем, она опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Павлову С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «РусЛайн», после чего вновь попыталась оказывать ему сопротивление, преградив Павлову С.С. путь к служебному столу, где находились принадлежащие ей и ООО «РусЛайн» денежные средства.

Павлов С.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел в осуществлении ранее достигнутой с гр.Д, гр.Г., гр.Е. преступной договоренности, направленной на хищение денежных средств путем разбойного нападения, находясь по вышеуказанному адресу в указанный период времени, высказал в адрес Ф.И.О. угрозу убийством, от чего последняя, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отошла в сторону, после того как Павлов С.С., подавив своими активными действиями волю Ф.И.О. к сопротивлению, тут же забрал из стоящего в данном помещении стола кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Ф.И.О., с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «РусЛайн», после чего, завладев похищенным, покинул помещение указанного выше бытового вагончика и вернулся совместно с гр.Е. к автомобилю, где их ожидали гр.Д. и гр.Г. Сев совместно с гр.Е. в салон автомобиля, Павлов С.С. передал похищенные им денежные средства, согласно ранее достигнутой договоренности, гр.Д., а гр.Г. согласно ранее оговоренному преступному плану, действуя согласно отведенной ему роли, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион, сразу же после совершенного разбойного нападения вывез Павлова С.С., гр.Д и гр. Е. с места совершенного ими преступления, таким образом выполнил свою роль в совершаемом ими преступлении. Скрывшись с места преступления, Павлов С.С., гр.Д, гр.Г., гр.Е. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий указанные лица причинили Ф.И.О. физическую боль и телесные повреждения характера:

- подкожной гематомы с осаднением волосистой части головы левой височной области (1), которая образовалась в результате не менее одного ударно-касательного воздействия тупого предмета (ов).

- кровоподтека правой скуловой области (1), который образовался в результате одного ударного воздействия тупого предмета (ов).

- раны наружной поверхности верхней трети левого предплечья (2), по которой высказаться достоверно о характере, механизме образования, свойствах следообразующих поверхностей травмирующего предмета (орудия) не представляется возможным, вместе с тем указанная рана образовалась не менее чем от одного травматического воздействия.

Указанные повреждения, в отдельности и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

А также причинили Ф.И.О. значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей и материальный ущерб ООО «РусЛайн» на сумму 31 600 рублей.

Подсудимый Павлов С.С. полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником добровольно и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал, подтвердил активное содействие подсудимого Павлова С.С. органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Предъявленное Павлову С.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия Павлова С.С. по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Павлов С.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которые в силу ч. 4              ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принесение извинений потерпевшей, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению преступления.

Павлов С.С. характеризуется следующим образом.

Он ранее неоднократно судим (л.д. 6-13 том 4), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 225 том 3).

По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (том 3, л.д. 233).

По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д. 248 том 3, л.д. 5 том 4).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Павловым С.С. преступления, являющегося умышленным и направленным как против здоровья человека, так и против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Павловым С.С. до вынесения Няндомским районным судом Архангельской области приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинских противопоказаний к отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает следующее.

Поскольку в действиях Павлова С.С. установлен особо опасный рецидив преступлений, отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать подсудимому на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Павлову С.С. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Также в срок отбывания наказания следует зачесть наказание, отбытое Павловым С.С. по приговору Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 22882 рубля (том 3, л.д. 168, том 4, л.д. 63-64, 75-76), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Павлова С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Павлову С. С.чу наказание в виде 4 (Четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Павлову С. С.чу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Павлову С. С.чу на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть Павлову С. С.чу в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть Павлову С. С.чу в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки по делу в размере 22882 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                                         Ю.А. Кузнецова