Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-189/2022 от 31.03.2022

Пр. №1-189-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

секретаря судебного заседания Балобановой Е.В.,

при участии: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М.,

обвиняемого Москалева И.Ю., его защитника – адвоката Могилевой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Москалева И.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 272, частью 1 статьи 138, частью 1 статьи 272, частью 1 статьи 138 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, поступило в Устиновский районный суд г. Ижевска 31 марта 2022 года. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 31 марта 2022 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемым, с участием его защитника, заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

    Обвиняемым и его защитником в рамках предварительного слушания по уголовному делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник обвиняемого при этом указал на то, что обвиняемому инкриминируется совершения 4 преступлений небольшой тяжести в период не позднее 05 марта 2020 года и не позднее 04 апреля 2020 года. На момент поступления уголовного дела в суд и назначения предварительного слушания по уголовному делу, срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк.

Обвиняемый указанное ходатайство поддержал, последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Прокурор полагал ходатайство обвиняемого и его защитника обоснованным, не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников предварительного слушания, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под днём совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).

Обвиняемому Москалеву И.Ю. инкриминируется совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 138 УК РФ в период времени не позднее 05 марта 2020 года (один эпизод преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ и один эпизод преступления, предусмотренного ч.1 ст. 138 УК РФ) и в период времени не позднее 04 апреля 2020 года (один эпизод преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК РФ и один эпизод преступления, предусмотренного ч.1 ст. 138 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, инкриминируемые обвиняемому преступления, отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Учитывая то, что течение срока давности по указанным преступлениям не приостанавливалось, срок привлечения к уголовной ответственности Москалева И.Ю. по всем вменяемым ему преступлениям истёк, соответственно уголовное дело подлежит прекращению, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 229 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Москалева И.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 272, частью 1 статьи 138, частью 1 статьи 272, частью 1 статьи 138 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Москалева И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, с информацией, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по Устиновскому району г. Ижевска – по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                                                       Д.В. Поляков

1-189/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Другие
Москалев Иван Юрьевич
Могилева Елена Валерьевна
Суд
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Поляков Дмитрий Вячеславович
Статьи

ст.138 ч.1

ст.272 ч.1

ст.272 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ustinovskiy--udm.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
09.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2022Предварительное слушание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2022Дело оформлено
05.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее