Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2021 ~ М-398/2021 от 25.06.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Магарамкент 20 августа 2021г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО10 ФИО6 оглы о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10, в котором просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО12, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 по ее месту жительства, взыскивать с ФИО10 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме ? доли от прожиточного минимума, определенного для детей в <адрес>, ежемесячно, на каждого из несовершеннолетних детей до достижения ими совершеннолетия, с момента обращения в суд с настоящим иском, указав, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований указала, что она вступила в брак с ФИО10 Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №. С даты регистрации брака по январь месяц 2019 года они проживали совместно в доме ее родителей, в селе <адрес> РД и вели общее хозяйство.

От данного брака у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С января 2019 года брачные отношения между нами фактически прекратились, муж оставил семью и переехал жить в его родительский дом. Попытки, направленные на возобновление брачных отношений со стороны ответчика с тех нор не принимались.

Считает, что дальнейшая совместная жизнь невозможна в связи с отсутствием взаимопонимания по вопросам ведения быта, возникновением конфликтных ситуаций в семье, охлаждением чувства любви друг к другу и утратой уважения к ответчику с ее стороны.

Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.

С даты фактического прекращения брачных отношений с ответчиком, дети остались жить непосредственно с ней, ответчик самоустранился от воспитания детей, не проявляет никакой интерес к ним, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не оказывает материальную поддержку на их содержание.

Соглашение о месте жительства детей, а также о порядке их содержания между ними не достигнуто.

Вместе с тем она являясь матерью малолетних детей, которые нуждаются в материнской ласке и заботе. Она имеет возможность достойно воспитать детей и дать надлежащее образование. В ее родительском доме, где она живет, имеются все необходимые условия для их полноценного содержания, воспитания и развития.

Истица считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку у ответчика отсутствует постоянная работа, часто меняется место работы и соответственно имеет нерегулярный, постоянно меняющийся заработок, что делает взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика весьма затруднительным и тем самым, существенно нарушает интересы детей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает по основаниям изложенным иске, просила их удовлетворить. Также просит суд рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО10 будучи надлежащим образом, извещенным о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает, просит суд рассмотреть дело без его участия.

    Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» - ведущий специалист ФИО13 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, просит рассмотреть дело без его участия, полностью поддерживает данное отделом опеки и попечительства заключение.

Исследовав материалы дела и оценив все это в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 вступила в брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в Отделе ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №.

Из представленных суду свидетельств о рождении установлено, что от брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы совместно с матерью по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно.

Указанные обстоятельства не только подтверждаются исследованными материалами дела, в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности, но и никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались.

В соответствии со ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении брака законными и обоснованными.

Равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении их детей - один из основных принципов семейного законодательства. Родители не должны иметь преимуществ друг перед другом независимо от возраста, пола, места жительства и т.д. Воспитание, забота о детях - равное право и обязанность родителей. Речь идет не только о нравственном долге каждого родителя, но и о его законных и конституционных правах и обязанностях. Их круг не связывается с наличием или отсутствием брака родителей. Родителям в отношении их несовершеннолетних детей предоставляется возможность совершать одобряемые государством действия и поступки, направленные на благо ребенка. Правам родителей корреспондируют соответствующие обязанности. Их равноправие обеспечивается семейно-правовыми нормами, имеющими конкретное содержание.

В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ч.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливаются соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

С учетом характера возникших по делу правоотношений оценке суда в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ подлежат все представленные доказательства в их совокупности, целью которых является доказывание возможности той или иной стороны обеспечить ребенку необходимые условия воспитания и содержания.

При этом предусмотренные ст.60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств в совокупности с положениями СК РФ, направленными на определение места жительства ребенка, не свидетельствуют о том, что это должно быть подтверждено только определенными средствами доказывания.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №, «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно акту обследования, составленному начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО14, жилищно-бытовые условия ФИО1 являются удовлетворительными.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» следует, что отдел опеки и попечительства считает возможным определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО9 по адресу: <адрес>.

При данных обстоятельствах суд приходит к убеждению об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Исходя из нормы ч.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ч.2 настоящей статьи, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что дети находятся на иждивении матери, ответчик материальной помощи на их содержание добровольно не оказывает. Соглашения об уплате алиментов судом между сторонами не достигнуто.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения детям прежнего уровня их обеспечения.

Согласно Постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021г.» величина прожиточного минимума на детей составляет 10757рублей.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдение принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Поскольку ответчик нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, суд считает целесообразным определить размер, подлежащих взысканию алиментов, в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на детей, установленного в РД.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Согласно ч.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с и.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу п.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы по искам при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу п.2 ст.107 Семейного кодека РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.    

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 ФИО6 оглы о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ФИО6 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО9 по адресу: <адрес>.

Взыскивать с ФИО10 ФИО6 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Азербайджан, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5378,50рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует ? величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до достижения детьми совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес> без повторного обращения в суд.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО10 ФИО6 оглы государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате