Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2735/2020
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД 16RS0036-01-2020-008808-46
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 сентября 2020г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2735/2020
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Любенко Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Махсудову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса,
У с т а н о в и л :
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Махсудову Ф.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 27.12.2019г. по вине Махсудова Ф.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7 участники ДТП оформили документы о происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем заполнения бланков извещения о ДТП (европротокол) в двух экземплярах.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ №, гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, - в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии ХХХ №.
По заявлению ФИО4 от 26.03.2020г. о прямом возмещении ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 67 135,86 руб. и выставило на основании ч.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» требование АО «ГСК «Югория» о возмещении выплаченной суммы в размере 64 984,52 руб., последний указанную сумму перечислил.
14.01.2020г. истец направил ответчику требование о предоставлении поврежденного транспортного средства Тойота Камри, г.н. Р 248 ТК 103, для проведения осмотра и технической экспертизы, однако ответчик уклонился от получения требования и автомобиль страховщику не предоставил.
Данное обстоятельство на основании п. «з» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» предоставляет истцу право право регрессного требования к причинившему вред лицу.
Просит взыскать с Махсудова Ф.А. в порядке регресса 64 984,52 руб. руб. и расходы по оплате госпошлины 2 149,54 руб.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Махсудов Ф.А. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Пунктом 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что 27.12.2019г. на Московской кольцевой автодороге 36 км. (внешняя сторона). произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Махсудова Ф.А., и <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>. и под его управлением.
Данное ДТП оформлено по специальной форме извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокол) в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Указанные обстоятельства подтверждаются копией извещения о дорожно-транспортном происшествии от 27.12.2019г., подписанной участниками ДТП. Виновником ДТП является Махсудов Ф.А., гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии <данные изъяты>. Махсудов Ф.А. факт дорожно-транспортного происшествия от 27.12.2019г. не оспаривал.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по договору ОСАГО серии ХХХ №.
На основании заявления потерпевшего ФИО4 в ООО «Абсолют Страхование» о страховом возмещении по договору ОСАГО последний в счет возмещения материального ущерба от повреждения автомобиля на основании экспертного заключения и калькуляции выплатил страховое возмещение в сумме 67 135,86 руб., что подтверждается копиями актов о страховом случае, платежными поручениями.
На основании ч.5 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» АО «ГСК «Югория», застраховавшее гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возместило страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в сумме 64 984,52 руб. (л.д.27)
При этом, истцом 14.01.2020г. в адрес Махсудова Ф.А. направлено извещение с просьбой представить транспортное средство <данные изъяты>, для проведения осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения, а также разъяснены правовые последствия непредставления транспортного средства на осмотр в указанные сроки, предусмотренные подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО N 40-ФЗ. (л.д.28-32).
Данное требование направлялось виновнику ДТП по адресу его регистрации заказной корреспонденцией, однако возвращено отправителю за истечением срока хранения. (л.д.33)
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. (п.1)
Суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчиком не представлено доказательств выполнения требований пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ лица, должны предпринять все разумные и достаточные меры для получения извещений по месту своего нахождения и несут соответствующие риски непринятия таких мер, приходит к выводу, что у истца на основании пункта "з" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 149,54 руб.(л.д.2) подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Махсудова <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке регресса 64 984 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 52 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 149 (двух тысяч ста сорока девяти) руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллина Р.А.
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда: Р.А.Хабибуллина
Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2020г.
Судья: