Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2022 (2-3833/2021;) ~ М-4029/2021 от 26.10.2021

16RS0036-01-2021-013147-43

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-58/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-58/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллина <данные изъяты> к ООО «Филберт» о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин А.Т. обратился с иском к ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста, указывая, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ними и ФИО Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. наложен арест на регистрационные действия указанного автомобиля, в рамках дела по иску ООО«Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ<адрес>А.В. умер.На основании изложенного истец просит признать себя добросовестным приобретателем, снять арест (запрет) на регистрационный действия автомобиля <данные изъяты>, наложенный ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Ленинского районного суда <адрес>.

В судебном заседании 7 декабря 2021 года истец увеличил требования и просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ст. ст. 209, 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.80 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (п.4).

Согласно ст. 119 того же закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Исходя из смысла указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Судом установлено, что определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. наложен арест на регистрационные действия автомобиля <данные изъяты>, в рамках дела по иску ООО«Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО умер.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. производство гражданского дела по иску ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору на основании абзаца 6 ст. 220 ГПК РФ прекращено.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> Габдуллину А.Т. отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, наложенных при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Филберт» ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

В момент постановки спорного автомобиля на регистрационный учет 23марта 2018 года в ГИБДД запрета на регистрационные действия выявлено не было (л.д. 10)

Федеральным законом №379-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу с 1 июля 2014 года, внесены изменения в основы законодательства в РФ о нотариате, а именно: предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно вышеуказанным нормам уведомление о залоге движимого имущества уведомления, направленного нотариусу в случае, установленных гражданским законодательством.

Согласно части 4 ст. 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Кредитный договор № с залоговым обязательством транспортного средства между ООО «Сетелем Банк» и ФИО заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента существования реестра залогов.

У истца объективно отсутствовала возможность получить информацию о залоге автомобиля к моменту заключения договора купли-продажи. Доказательств обратного в материалах дела отсутствуют.

Из этого следует, что истец является добросовестным приобретателем, проявившем должную осмотрительность, который на момент совершения сделки не мог знать о залоге в силу отсутствия соответствующих сведений в документах на транспортное средство и информационных ресурсах.

Согласно пункта 2 части 1 ст. 352 Г РФ, залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.

Согласно ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагается.

Следовательно, залог на транспортное средство прекращается первым добросовестным приобретателем.

При таких данных, требования истца о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд приняв во внимание, что что договор купли-продажи спорного автомобиля заключен, до наложения судом ареста на автомобиль, истец признан добросовестным приобретателем, а на день возбуждения судебным приставом исполнительного производства, автомобиль принадлежал ГабдуллинуА.Т., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и освободить от ареста автомобиль <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « »_________________2022 ░░░░.

░░░░░: