Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2014 от 25.08.2014

Дело № 12-147/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Переяславка 28 августа 2014 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Сметанников А.Н.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Чеплинрас Е.Б. (по поручению),

рассмотрев протест Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Кушелевского И.С. на определение мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 08 августа 2014 года о возвращении протокола и материалов об административном правонарушении в отношении Нечаева <данные изъяты> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края возвращены постановление и материалы дела об административном правонарушении в отношении Нечаева С.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ, Хабаровскому межрайонному природоохранному прокурору, так как в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также в представленных материалах отсутствуют данные о месте и времени совершения административного правонарушения.

Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор подал протест на определение о возвращении, указывая, что по результатам проверки законности и обоснованности проведения администрацией района имени Лазо проверки в отношении ООО «<данные изъяты>» в действиях должностного лица – <данные изъяты> Нечаева С.А. выявлены нарушения законодательства о государственном контроле (надзоре). По данному факту 04.08.2014 года Хабаровским межрайонным природоохранным прокурором в отношении <данные изъяты> Нечаева С.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ – несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для её проведения, нарушении сроков проведения проверки, отсутствии согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры, привлечении к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке граждан или организаций, либо проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок.

Считает вышеуказанное определение мирового судьи незаконным и подлежащим отмене.; не является обоснованным выводов мирового судьи об отсутствии в постановлении времени совершения вменяемого правонарушения, так как в первом абзаце листа № 1 постановления прокурора указано, что нарушения законодательства государственным контроле, надзоре выявлено 04.08.2014 в 11.00ч. Факты, изложенные в постановлении, подтверждены материалами прокурорской проверки и не опровергаются лицом, допустившим нарушения. Просит признать незаконным и отменить определение мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо от 08.08.2014, постановление прокурора направить на новое рассмотрение.

Помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края Чеплинрас Е.Б., действующая на основании прав и полномочий, в судебном заседании поддержала протест Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора, по указанным в нем основаниям, просила протест удовлетворить.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

На основании части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 августа 2014 года, вынесенного Хабаровским межрайонным природоохранным прокурором Кушелевским И.С. следует, что место совершения вменяемого правонарушения является земельный участок, расположенный <данные изъяты> оставлены порубочные остатки, на котором непосредственно осуществлялась проверка должностным лицом – Нечаевым С.А., где непосредственно вручено предписание 06.06.2014 представителю ООО «<данные изъяты>» о необходимости очистить земельный участок от порубочных остатков.

Согласно п. «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

При рассмотрении административного дела по существу, мировой судья устанавливает обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения, дает им оценку, в том числе в отношении места, времени его совершения.

Судья считает, что мировым судьей необоснованно вынесено определение о возвращении протокола и материалов об административном правонарушении в отношении Нечаева С.А., в связи с чем, вышеуказанное определение мирового судьи подлежит отмене и возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протест Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора Кушелевского И.С. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 08 августа 2014 года о возвращении протокола и материалов об административном правонарушении в отношении Нечаева <данные изъяты> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, постановление и материалы дела направить мировому судье судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края на новое рассмотрение.

Судья А.Н. Сметанников.

12-147/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Кушелевский И.С.
Ответчики
Нечаев Сергей Александрович
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Сметанников Андрей Николаевич
Статьи

ст. 19.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lazo--hbr.sudrf.ru
26.08.2014Материалы переданы в производство судье
28.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Вступило в законную силу
05.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее