Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2023 от 13.12.2023

Дело № 12-18/2023

УИД 57RS0002-01-2023-000510-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                          пгт. Верховье

Судья Верховского районного суда Орловской области Глебова Т.В., изучив жалобу директора ООО «Теплосеть» КИВ на постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области ГМУ ФССП ВОВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Теплосеть»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области ГМУ ФССП ВОВ от ДД.ММ.ГГГГ №-АП ООО «Теплосеть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховский районный суд Орловской области поступила жалоба директора ООО «Теплосеть» КИВ на вышеуказанный судебный акт.

Изучив жалобу, прихожу к выводу об ее возвращении по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

При этом пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно сведениям, содержащимся в системе ГАС «Правосудие», ДД.ММ.ГГГГ в Верховский районный суд по подсудности из Заводского районного суда г.Орла поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Теплосеть», признанного врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области ГМУ ФССП ВОВ от ДД.ММ.ГГГГ №-АП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, зарегистрированное за №. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение ходатайства директора ООО «Теплосеть» КИВ о восстановлении срока для подачи жалобы назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ в Верховский районный суд от директора ООО «Теплосеть» КИВ поступила жалоба, предметом обжалования которой также являлось постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области ГМУ ФССП ВОВ от ДД.ММ.ГГГГ №-АП о назначении ООО «Теплосеть» наказания по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которой зарегистрировано №.

Поскольку возможность повторной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ нормами КоАП РФ не предусмотрена, жалоба директора ООО «Теплосеть» КИВ на постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области ГМУ ФССП ВОВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Теплосеть» подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Теплосеть» КИВ на постановление врио заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области ГМУ ФССП ВОВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Теплосеть», возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                              Т.В. Глебова