Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2023 от 26.10.2023

Дело № 1-317/2023

УИД: 42RS0017-01-2023-001481-25

(№12301320065000655)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                              09 ноября 2023 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О.,

при секретаре Рощупкиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,

потерпевшего П.С.Д.,

подсудимого Захарова В.А.,

защитника - адвоката Бочкарева А.В., представившего удостоверение , ордер от --.--.----.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №12301320065000655 в отношении:

Захарова Виктора Александровича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время 29 сентября 2023 года Захаров В.А., находясь по адресу: <****>, нашел банковскую карту АО «Кузнецкбизнесбанк» , с привязанным к ней банковским счетом АО «Кузнецкбизнесбанк» открытым --.--.----. в отделении АО «Кузнецкбизнесбанк», расположенном по адресу: <****>, на имя П.С.Д., --.--.----. года рождения, узнав пин-код для доступа к вышеуказанному банковскому счету, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, в 17 час. 03 мин. 29.09.2023 умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 15500 рублей путем снятия денег в банкомате АТМ , расположенном по <****>. Тем самым Захаров В.А. действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с банковского счета АО «Кузнецкбизнесбанк» денежные средства в сумме 15500 рублей, принадлежащие П.С.Д., причинив ему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Захаров В.А. вину в совершении преступления инкриминированного ему преступления признал полностью, суду пояснил, что ранее потерпевший П.С.Д. проживал совместно с ним и его гражданской супругой по адресу: <****>, однако в дальнейшем ушёл от них и перестал выходить на связь. 29.09.2023 его супруга в их доме по <****> во время уборки, обнаружила документы, принадлежащие П.С.Д., среди которых была банковская карта и конверт с пин-кодом от данной карты. Он взял карту и пошёл в банкомат, расположенный по <****>, где проверил, сколько денежных средств находится на карте. Проверив счет, он снял с него 15500 рублей, денежные средства он принёс домой. Денежные средства он снял для того, чтобы потерпевший, увидев их отсутствие на карте, связался с ними. В дальнейшем, денежные средства он потратил на личные нужды, для приобретения корма для скота. В настоящий момент он добровольно возместил П.С.Д. ущерб.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признательных показаний подсудимого Захарова В.А., данных им в ходе судебного заседания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля.

Из показаний потерпевшего П.С.Д., данных им в ходе судебного заседания, следует, что ранее он проживал совместно с подсудимым и его гражданской супругой по адресу: <****>, которые были его опекунами. У него имеется банковская карта АО «Кузнецкбизнесбанк», на которую поступала заработная плата. Когда он ушёл от опекунов, он оставил свою банковскую карту у них в доме вместе со всеми иными документами, среди которых был пин-код от данной карты. 29.09.2023 он звонил в банк, где ему сообщили, что было поступление денежных средств в сумме 15500 рублей, которые сняли с карты в тот же день. Он позвонил опекунам, и они сообщили, что они сняли денежные средства. Ущерб в сумме 15500 рублей для него является значительным, так как его заработная плата составляет около 50 тысяч рублей, из которых 7 тысяч рублей он оплачивает за поднаем жилья. В настоящий момент ущерб ему возмещен в полном объеме, просит Захарова В.А. строго не наказывать.

Из показаний свидетеля И.Е.М., данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду его неявки (ч.1 ст.281 УПК РФ), следует, что он служит в должности младшего оперуполномоченного ОУР ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку. Работая по поручению следователя по уголовному делу , им была изъята на CD носитель видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной снаружи помещения отделения банка «Кузнецкбизнесбанк» по <****>, и с камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате АО «Кузнецкбизнесбанк» по <****>, за 29.09.2023 (л.д. 48-50).

Помимо приведенных выше доказательств виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2023, в ходе которого осмотрен банкомат АО «Кузнецкбизнесбанк», расположенный с левой стороны от входа в отделение банка АО «Кузнецкбизнесбанк» по по <****>, на экране банкомата указан его идентификационный (л.д. 67-69);

-протоколом выемки от 04.10.2023, в ходе которой у подозреваемого Захарова В.А. изъята тряпичная сумка, с находящимися в ней следующими документами на имя П.С.Д.: паспортом гражданина РФ, военным билетом, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, полисом обязательного медицинского страхования, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, дипломом, выданным ГПОУ *** 4-мя аттестационными удостоверениями о прохождении профессиональных курсов, 2-мя свидетельствами о прохождении профессиональных курсов, договором банковского счета физического лица, заключенным с «Кузнецкбизнесбанк», пластиковой банковской картой АО «Кузнецкбизнесбанк», ? листа бумаги формата А4 с информацией, содержащий личный секретный код для пользования банкоматом для банковской карты АО «Кузнецкбизнесбанк» (л.д. 19-21);

-протоколом выемки от 12.10.2023, в ходе которой у свидетеля И.Е.М. изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной снаружи помещения отделения банка «Кузнецкбизнесбанк» по <****> и с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в банкомате АО «Кузнецкбизнесбанк» по <****> за --.--.----. (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.10.2023, в ходе которого осмотрены: договор банковского счета физического лица , согласно которому 03.08.2023 между АО «Кузнецкбизнесбанк» и П.С.Д., --.--.----. г.р., заключён договор об открытии зарплатного банковского счета , открытый в офисе АО «Кузнецкбизнесбанк» по <****>; пластиковая банковская карта АО «Кузнецкбизнесбанк» , карта именная на имя П.С., платёжная система МИР; ? листа бумаги формата А4 с информацией, содержащей личный секретный код для пользования банкоматом, владелец карты – П.С.Д., карта , код (л.д. 22-36), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.37);

-протоколом осмотра предметов и документов от --.--.----., в ходе которого осмотрены: выписка по банковскому счету АО «Кузнецкбизнесбанк» , привязанному к банковской карте , оформленной на П.С.Д., в период с --.--.----. по --.--.----., согласно которой: 29.09.2023 - зачисление заработной платы от ООО «Базис и К» в сумме 15 544,60 рублей; 29.09.2023 в 13:03:19 по МСК - списание денег в сумме 15 500 рублей совершенное в АТМ , с использованием банковской карты ; DVD-R диск, изъятый у свидетеля И.Е.М., при запуске которого на экране монитора отобразилось 2 видеофайла с названиями: «внешняя камера <****> 29.09.2023» и «камера с АТМ <****> 29.09.2023». При открытии видеофайла «внешняя камера <****> 29.09.2023» на экране отобразился вид на территорию улицы, прилагающую ко входу в отделение банка, внизу по центру дата 2023-09-29 и время. В 17:02:08 к банкомату подходит мужчина, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы черные короткостриженые, одет в черную куртку с капюшоном, джинсы (Захаров В.А.). В 17:02:15 мужчина вставляет в банкомат пластиковую банковскую карту, вводит что-то на банкомате, в руках у него листок бумаги, который не различим, в 17:03:41 мужчина забирает из банкомата денежные купюры, количество которых и номинал не различимы, в 17:03:49 мужчина уходит в правую сторону. При открытии видеофайла «камера с АТМ <****> 29.09.2023» на экране отобразился вид на территорию улицы, прилагающую к банкомату, внизу по центру дата 2023-09-29 и время. В 17:02:08 к банкомату подходит мужчина, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы черные короткостриженые, одет в черную куртку с капюшоном (Захаров В.А.). В 17:02:15 мужчина вставляет в банкомат пластиковую банковскую карту, вводит что-то на банкомате, в 17:03:33 мужчина забирает банковскую карту, в 17:03:41 мужчина забирает из банкомата денежные купюры, количество которых и номинал не различимы, после чего мужчина уходит в правую сторону (л.д. 57-65).

-протоколом осмотра предметов от 19.10.2023, в ходе которого в присутствии подозреваемого Захарова В.А. и защитника Бочкарева А.В. был осмотрен изъятый у свидетеля И.Е.М. DVD-R диск, при запуске которого на экране монитора отобразилось 2 видеофайла с названиями: «внешняя камера <****> 29.09.2023» и «камера с АТМ <****> 29.09.2023». При открытии видеофайла «внешняя камера <****> 29.09.2023» на экране отобразился вид на территорию улицы, прилагающую ко входу в отделение банка, внизу по центру дата 2023-09-29 и время. В 17:02:08 к банкомату подходит мужчина, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы черные короткостриженые, одет в черную куртку с капюшоном, джинсы. Участвующий в осмотре подозреваемый Захаров В.А. показал, что данным мужчиной на видеозаписи является он. В 17:02:15 мужчина вставляет в банкомат пластиковую банковскую карту, вводит что-то на банкомате, в руках у него листок бумаги, который не различим, в 17:03:41 мужчина забирает из банкомата денежные купюры, количество которых и номинал не различимы, в 17:03:49 мужчина уходит в правую сторону. Участвующий в осмотре Захаров В.А. показал, что на видеозаписи запечатлено как он с помощью банковской карты АО «Кузнецкбизнесбанк», принадлежащей П.С.Д. снял с банковского счета 15 500 рублей, в руках он держит листочек с пин-кодом для доступа к банковскому счету банковской карты. При открытии видеофайла «камера с АТМ <****> 29.09.2023» на экране отобразился вид на территорию улицы, прилагающую к банкомату, внизу по центру дата 2023-09-29 и время. В 17:02:08 к банкомату подходит мужчина, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы черные короткостриженые, одет в черную куртку с капюшоном. Участвующий в осмотре подозреваемый Захаров В.А. показал, что данным мужчиной на видеозаписи является он. В 17:02:15 мужчина вставляет в банкомат пластиковую банковскую карту, вводит что-то на банкомате, в 17:03:33 мужчина забирает банковскую карту, в 17:03:41 мужчина забирает из банкомата денежные купюры, количество которых и номинал не различимы, после чего мужчина уходит в правую сторону (л.д. 70-75). DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 66).

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотра места происшествия, выемки, осмотров предметов и документов, согласуются с показаниями подсудимого Захарова В.А. и потерпевшего П.С.Д., данными ими в ходе судебного заседания, а также с показаниями свидетеля И.Е.М., данными им в ходе предварительного следствия, о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах тайного хищения денежных средств, принадлежащих П.С.Д.

Оценивая показания подсудимого Захарова В.А. и потерпевшего П.С.Д., данные ими в ходе судебного заседания, а также показания свидетеля И.Е.М., данные им в ходе предварительного следствия, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и с другими материалами дела. У допрошенных лиц (потерпевшего и свидетеля) отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации.

Допросы Захарова В.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Захарова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова В.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом установлено, что Захаров В.А. противоправно, из корыстных побуждений, действуя в рамках преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, совершил изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, тайно, в 17 час. 03 мин. 29.09.2023 с банковской карты АО «Кузнецкбизнесбанк» , привязанной к банковскому счету , открытому на имя П.С.Д., произвел снятие денежных средств в сумме 15500 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Указанное выше преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку подсудимый Захаров В.А. осознавал общественную опасность совершаемых действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему П.С.Д., и желал наступления таких общественно - опасных последствий.

Корыстный мотив подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, поскольку похищенные им денежные средства подсудимый обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами, согласно которых Захаров В.А. 29.09.2023, находясь в помещении отделения банка «Кузнецкбизнесбанк», расположенном по <****>, в банкомате АТМ с банковского счета , привязанного с банковской карте , используя найденную им банковскую карту АО «Кузнецкбизнесбанк» , принадлежащую П.С.Д., а также зная персональные средства доступа (пин-код) к ней, похитил с банковского счета , открытого на имя П.С.Д., денежные средства в сумме 15500 рублей.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.к. материальный ущерб составляет 15500 рублей, и превышает минимальную сумму в размере 5000 рублей, установленную примечанием 2 к ст.158 УК РФ. При определении значительности ущерба, причиненного потерпевшему П.С.Д., суд учитывает не только размер похищенного, но и доход, а также материальное положение потерпевшего, заработная плата которого составляет около 50 000 рублей, из которых 7 000 рублей он оплачивает за поднаем жилья

В судебном заседании поведение подсудимого не вызывало какого-либо сомнения у суда, ***, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Захарова В.А., *** (л.д. 90, 91), в браке не состоит, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), соседями – положительно (л.д. 96), трудоустроен ***

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание Захаровым В.А. вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого и его состояние здоровья, активное способствование в расследовании преступления путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования, после возбуждения уголовного дела, Захаров В.А. в своих показаниях указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны органам предварительного расследования, в том числе о способе и месте совершения преступления, указывал каким образом и где он распорядился похищенным, что имело место в условиях неочевидности, а также давал показания о своей причастности к инкриминируемому ему деянию, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования), отсутствие судимостей и впервые привлечение к уголовной ответственности, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.85, 86), положительные характеристики с места жительства (л.д.95, 96), наличие на иждивении гражданской супруги, за которой он осуществляет патронаж и ее состояние здоровья, мнение потерпевшего, который не настаивает на назначении сурового наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому Захарову В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. лишение свободы, не усматривая оснований для назначения других видов наказаний. По мнению суда именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, связанных с исправлением подсудимых.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, наказание Захарову В.А. следует назначить с применением правил ч.1 ст.62 УК Р░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ --.--.----., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░., --.--.----. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» , ? ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» , - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» , ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░ --.--.----. ░░ --.--.----., DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ <****>, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ --.--.----., - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░

1-317/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка
Ответчики
Захаров Виктор Александрович
Другие
Бочкарев Алексей Владимирович
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Сапелкин Игорь Олегович
Дело на сайте суда
kuznecky--kmr.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2023Передача материалов дела судье
30.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Провозглашение приговора
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2023Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее