Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4210/2021 ~ М-3551/2021 от 27.09.2021

№ 2-4210/21

№ 50RS0033-01-2021-007264-26

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ерзуковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салеховой (ФИО8) О.Р. к Кочеткову И.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

     УСТАНОВИЛ:

Салехова (Антанавичус) О.Р. обратилась в суд с иском к Кочеткову И.С. о взыскании с ответчика в свою пользу в счет имущественного ущерба, причиненного ДТП, <данные изъяты> руб., а также в счет судебных расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. и по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Кочеткова И.С., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под её (Салеховой (Антанавичус) О.Р.) управлением, собственником которого она является. Виновным в ДТП является ответчик Кочетков И.С., нарушивший п. 8.5 ПДД РФ. В результате ДТП её автомобилю причинены механический повреждения, а тем самым причинен имущественный ущерб. Её гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в САО «<данные изъяты>». Она подала в САО «<данные изъяты>» заявление о страховой выплате, первоначально в которой ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к финансовому уполномоченному, который принял решение об организации независимой транспортно-трассологической и транспортно-технической экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ размер расходов на восстановительный ремонт её автомобиля без учета износа составил <данные изъяты> руб., а с учетом износа - <данные изъяты> руб. Финансовый уполномоченный, решением от ДД.ММ.ГГГГ её требования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворил. С САО «<данные изъяты>» в её пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Тем самым имущественный ущерб, связанный с повреждением автомобиля был возмещен лишь частично.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Мартынов С.А.) предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Салехова (Антанавичус) О.Р. отказывается от исковых требований к ответчику Кочеткову И.С. о взыскании с ответчика Кочеткова И.С. в пользу истца Салеховой (Антанавичус) О.Р. в счет разницы между страховым возмещением и реальным ущербом - <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных издержек: расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., а, в свою очередь, ответчик Кочетков И.С. обязуется выплатить Салеховой (Антанавичус) О.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - <данные изъяты> руб. следующими платежами: <данные изъяты> руб. в день заключения мирового соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, зачисление которых будет производится на расчетный счет Салеховой (Антанавичус) О.Р. в ПАО <данные изъяты> путем безналичных переводов посредством «Сбербанк-Онлайн» по номеру телефона №. В случае неисполнения ФИО2 платежей в оговоренные в мировом соглашении сроки, он обязуется выплачивать Салеховой (Антанавичус) О.Р. неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности в отношении каждого платежа, начиная с 16 числа каждого календарного месяца. Стороны договорились, что Кочетков И.С. оставляет за собой право на досрочное погашение задолженности. Стороны также договорились, что судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, каждая из сторон оставляет за собой.

    В судебном заседании ответчик Кочетков И.С. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Мартынову С.А. и ответчику Кочеткову И.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, финансовый уполномоченный Никитин С.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

    Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований Салеховой (Антанавичус) О.Р. был наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, установлен запрет на его отчуждение.

По смыслу главы 13 ГПК РФ назначением мер по обеспечению иска является обеспечение возможности исполнение судебного решения. В связи с тем, что сторонами заключено мировое соглашение, спор разрешен по существу, основания к обеспечению иска отпали.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Салеховой (Антанавичус) О.Р. и Кочетковым И.С., по условиям которого:

Салехова (Антанавичус) О.Р. отказывается от исковых требований к Кочеткову И.С. о взыскании с Кочеткова И.С. в свою пользу счет разницы между страховым возмещением и реальным ущербом - <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных издержек: расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Кочетков И.С. обязуется выплатить Салеховой (Антанавичус) О.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - <данные изъяты> руб. следующими платежами: <данные изъяты> руб. в день заключения мирового соглашения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, зачисление которых будет производится на расчетный счет Салеховой (Антанавичус) О.Р. в ПАО Сбребанк путем безналичных переводов посредством «Сбербанк-Онлайн» по номеру телефона №. В случае неисполнения Кочетковым И.С. платежей в оговоренные в мировом соглашении сроки, он обязуется выплачивать Салеховой (Антанавичус) О.Р. неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности в отношении каждого платежа, начиная с 16 числа каждого календарного месяца.

Салехова (Антанавичус) О.Р. и Кочетков И.С. договорились, что Кочетков И.С. оставляет за собой право на досрочное погашение задолженности.

Салехова (Антанавичус) О.Р. и Кочетков И.С. договорились, что судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, каждая из сторон оставляет за собой.

Меры по обеспечению иска отменить. Снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>, отменить запрет на его отчуждение.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья: Сургай С.А.