Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2024 (2-1927/2023;) ~ М-1764/2023 от 15.11.2023

УИД 71RS0001-01-2023-002236-17

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 марта 2024 года                                г. Алексин Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

с участием ответчика Астахова С.А., принимающего участие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-172/2024 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Астахову Сергею Александровичу о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к Астахову С.А. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2019 между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 ФЗ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующей в интересах Григорьевского О.О., на основании доверенности серии 71 ТО № от 26.08.2020, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего в результате ДТП от 05.04.2020.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2020, вред здоровью потерпевшего причинен Астаховым С.А. при управлении источником повышенной опасности.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от 05.04.2020 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проведенной проверки, установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 05.04.2020.

Согласно проведенному АО «АльфаСтрахование» расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 3а (3%) + 43 (0,05%) + 606 (10%) = 13,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из расчета 500 000 руб. 00 кoп. х 13,05 % составил 65 250 руб. 00 коп.

Во исполнение требований подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 05.04.2020 гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени PCА было принято решение о компенсационной выплате № от 09.11.2020 и платежным поручением № от 09.11.2020 денежные средства в размере 65 250 руб. 00 коп. были перечислены на счет заявителя.

31.12.2020 денежные средства в размере 65 250 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № от 31.12.2020, № от 31.12.2020, № от 31.12.2020 о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 14.12.2020 по 20.12.2020.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от 09.11.2020 в размере 65 250 руб. в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего (платежное поручение № от 09.11.2020).

На основании изложенного, истец просит взыскать с Астахова С.А. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 65 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб.

Определением суда от 11.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Григорьевский О.О.

Представитель истца РСА в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя РСА.

Ответчик Астахов С.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, принимающий участие в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Третье лицо Григорьевский О.О. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, исследовав письменные материалы уголовного дела № по обвинению Астахова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, в том числе возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 (ред. от 25.12.2023) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24.12.2020 по уголовному делу № Астахов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск Григорьевского О.О. удовлетворен частично. Взыскано с Астахова С.А. в пользу Григорьевского О.О. <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Вышеуказанным приговором суда установлено, что в период времени, предшествующий 21 час. 49 мин. 05.04.2020 года, Астахов С.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и следуя на нем по автодороге по <адрес>, со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1 (2.1.1), 2.7, 9.1.1, 10.1, 11.1, 11.4, 14.1, 14.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 года № 341), и дорожных знаков 3.24, 5.19.1, 5.19.2 Приложений №1 к ПДД РФ, горизонтальной дорожной разметки «Горизонтальная разметка» (1.1) Приложения №2 к тем же Правилам, проявив преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье других участников движения, совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, движущегося впереди автобуса «<данные изъяты>», который снижал скорость перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов Григорьевского О.О. и ФИО2, и, не снизив скорости движения до безопасной, с учетом сложившейся дорожной обстановки, продолжил дальнейшее движение с прежней скоростью, поставив себя в такие условия, что, не имея возможности остановить транспортное средство до траектории движения пешехода Григорьевского О.О., переходящего проезжую часть справа налево относительно движения транспортного средства, не пропустил его, и в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19,2 «Пешеходный переход», в 28 метрах от угла д.<адрес> в направлении ул. <адрес> на территории <адрес>, в период времени предшествующий 21 час. 49 мин. 05.04.2020, совершил наезд на него.

В результате нарушения Астаховым С.А. требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1 (2.1.1), 2.7, 9.1.1, 10.1, 11.1, 11.4, 14.1, 14.2 ПДД РФ, и дорожных знаков 3.24, 5.19.1, 5.19.2 к ПДД РФ, горизонтальной дорожной разметки «Горизонтальная разметка» (1.1) Приложения 2 к тем же Правилам, приведших к наезду на пешехода Григорьевского О.О., последнему, согласно заключению эксперта № от 07.08.2020, причинены повреждения, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью (п. 6.11.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 11.03.2021 приговор Алексинского городского суда Тульской области от 24.12.2020 в отношении Астахова С.А. изменен: признано смягчающим наказание обстоятельством, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему; смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы до 3 лет 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Указанный приговор суда вступил в законную силу 11.03.2021.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2021 приговор Алексинского городского суда Тульской области от 24.12.2020 и апелляционное постановление Тульского областного суда от 11.03.2021 в отношении Астахова С.А. оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков осуществляет, в том числе, компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные ст. 20 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. «г» п.1 ст. 18 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в том числе, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат (п.1 ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002).

Как следует из материалов дела, сведений о том, что риск гражданской ответственности ответчика Астахова С.А., причинившего вред потерпевшему при управлении транспортным средством, был застрахован по договору обязательного страхования, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 ФЗ от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующей в интересах потерпевшего Григорьевского О.О., на основании доверенности серии <данные изъяты> № от 26.08.2020, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого здоровью потерпевшего в результате ДТП, произошедшего 05.04.2020.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подп. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведённому АО «АльфаСтрахование» расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 3а (3%) + 43 (0,05%) + 60б (10%) = 13,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из расчета 500 000 руб. 00 кoп. х 13,05 % составил 65 250 руб. 00 коп.

09.11.2020 АО «АльфаСтрахование» принято решение о компенсационной выплате № о выплате потерпевшему денежной суммы в размере 65 250 руб., в этот же день страховщик перечислил указанную выплату потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2020

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 65 250 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № от 31.12.2020, № от 31.12.2020, № от 31.12.2020, актом передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 14.12.2020 по 20.12.2020 (п. 119 акта передачи дел №).

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «в» и «г» п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что ввиду отсутствия у водителя Астахова С.А. (вина которого в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего установлена приговором суда вступившим в законную силу) полиса ОСАГО и управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, у РСА, выплатившего компенсационную выплату, возникло право регрессного требования к причинителю вреда в размере выплаченной суммы, а, следовательно, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Астахова С.А. о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям не принимаются судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из системного толкования норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что, поскольку право регрессного требования возникает у страховщика из его договорных отношений со страхователем, начало течения срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае, если такое требование заявлено на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», необходимо определять с учетом положений п. 3 ст. 200 ГК РФ, то есть с момента исполнения обязательства по выплате страхового возмещения непосредственно самим страховщиком.

Срок исковой давности по заявленным РСА исковым требованиям начал течь с 30.12.2020, то есть, с даты перечисления компенсационной выплаты (платежные поручения №, №, №) и истекал 30.12.2023.

Исковое заявление направлено истцом в адрес суда 09.11.2023, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте письма, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11509389818542.

С учетом изложенного, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование несения судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от 10.11.2023 на сумму 2 158 руб.

            Принимая во внимание, что истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, суд считает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 158 руб. за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 250 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 158 ░░░., ░ ░░░░░ 67 408 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░