Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 ~ М-310/2023 от 20.02.2023

УИД 02RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2-550/2023

21 апреля 2023 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мирошниченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводам, которого 27.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Мирошниченко Н.П. заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, пп.4.1 Условий кредитования. По состоянию на 22.12.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 45623, 2 рубля. Мирошниченко Н.П. умерла 08.03.2022 года, задолженность в настоящее время не погашена. Просили взыскать с наследников заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 45623, 2 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1568,7 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего – Мирошниченко Ю.А.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчик Мирошниченко Ю.А., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ПАО «Совкомбанк» в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 27.12.2021 года между ПАО "Совкомбанк" и Мирошниченко Н.П., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 27.12.2031 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.12.2022 года остаток задолженности составляет 45 623 рубля 20 копеек из них: иные комиссии – 398 рублей; просроченная задолженность - 44 424 рубля 26 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 800 рублей 94 копейки.

Вместе с тем, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Мирошниченко Н.П. по кредитному договору № от 27.12.2021 года по состоянию на 22.12.2022 года, неустойки, исчисленной истцом на просроченную ссуду в сумме 141 рубль 40 копеек не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.9.1Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельств) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, установленный Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 ст.9.1 1Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьёй 23.1 Федерального закона « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 года.В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 ст.63 названного закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ, неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога и сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу, подпадающему под его действия (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Таким образом, подлежат удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга начисленные до 01.04.2022 года и после 01.10.2022 года. Также не подлежат удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Мирошниченко Н.П. по кредитному договору № № от 27.12.2021 года комиссии за услуги Подписки в сумме 398 рублей, поскольку согласия заемщика на оказание услуги Подписки, сведений о подключении услуги, а также тарифов, подтверждающих размер данной комиссии, в материалах дела не имеется.Заемщик Мирошниченко Н.П. умерла 08.03.2022 года. Обязательство по возврату кредита осталось неисполненным. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Анализ указанных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» Республики Алтай от 02.03.2023 года № 43, свидетельства о праве на наследство по закону № 04АА 0336152 от 08.09.2022 года, следует, что после смерти Мирошниченко Н.П. наследником по закону является ее дочь Мирошниченко Ю.А. В состав наследственного имущества входит: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> А; денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица, представленной филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по состоянию на 28.02.2023 года, на момент смерти Мирошниченко Н.П. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз.2 п. 61 Постановления N от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>2 от 08.09.2022 года, следует, что кадастровая стоимость по состоянию на 08.03.2022 года (на дату смерти заёмщика) земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>А составляет 86 256 рублей. Ответчик Мирошниченко Ю.А., являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество, поэтому должна принять на себя неисполненные обязательства по кредиту в полном объеме, поскольку сумма задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 1550 рублей 15 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Мирошниченко Ю.А. (паспорт 8409 №, выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> 14.01.2010) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 27.12.2021 в размере 45083 (сорок пять тысяч восемьдесят три) рубля 80 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 44424 рубля 26 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 659 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1550 рублей 15 копеек.

Отказать в удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с Мирошниченко Ю.А. неустойки по кредитному договору № от 27.12.2021 в сумме 141 рубль 40 копеек, комисии за услуги подписки в сумме 398 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ