Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-686/2024 от 24.05.2024

Дело №                                    КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> край 05 июня 2024 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Зыкова И.А.,

с участием заявителя Пивнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пивнева Вячеслава Владимировича на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пивнева Вячеслава Владимировича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Пивнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Пивнев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить как незаконное и необоснованное, основанное на недопустимых доказательствах, указано на нарушение Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пивнев В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен.

Рассмотрев жалобу Пивнева В.В., изучив доводы жалобы, заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в частности, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ судьёй Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) по делу № рассмотрена жалоба Пивнева Вячеслава Владимировича на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Пивнева Вячеслава Владимировича, отменено.

Производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Пивнева Вячеслава Владимировича на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись)                                И.А.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное определение подшито в материалы административного дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.