Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. <.........> края
<.........> городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,
при секретаре Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ФИО10» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности с наследника за услуги водоснабжения,
установил:
МУП ФИО11 обратилось в суд с настоящим иском к наследнику умершей ДД.ММ.ГГ. ФИО6 – ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, указав в обоснование требований, что на основании договора на водоснабжение и водоотведение (муниципальный заказ), заключенного ДД.ММ.ГГ. с администрацией <.........> городского округа, предприятие осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги. Умерший должник ФИО6 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........> пользовалась коммунальными услугами, в том числе услугами, оказываемыми МУП «ФИО12». За период с ДД.ММ.ГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГ. за умершей ФИО6 числится задолженность в сумму 4481,75 руб. После смерти ФИО6 нотариусом <.........> нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело 69/2020. Наследником умершей ФИО6 является сын ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности на спорное жилое помещение ФИО1 не зарегистрировал. За ФИО1 также числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 27968,02 руб., которую должник добровольно не оплачивает. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 32449,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1173 рубля.
Определением <.........> городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца МУП ФИО13 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.
Ответчик ФИО2 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Имущественные обязательства должника по оплате коммунальных платежей не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО8 на основании договора мены являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>А, <.........>, пользовалась коммунальными услугами, в том числе услугами, оказываемыми МУП «ФИО14».
За период с ДД.ММ.ГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГ. за умершей ФИО8 числится задолженность за услуги водоснабжения на сумму 4481,75 руб.
Согласно представленному нотариусом <.........> нотариальной палаты ФИО7 ответу, ею заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ. ФИО6 по заявлению об отказе от наследства по всем основаниям от причитающейся доли на наследство от ФИО1 в пользу дочери наследодателя ФИО2 (ранее ФИО9).
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <.........>А, <.........>, кадастровый №. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 1 114 447,09 руб.
Заявлений от других наследников в наследственное дело не поступало.
В связи с тем, что ФИО1 отказался от причитающейся ему дои на наследство в пользу ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу друге наследники не обращались, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований к ФИО1 отсутствуют.
Таким образом, сумма задолженности по услугам водоснабжения подлежит взысканию с наследника ФИО2
Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
После принятия наследства за ФИО2 также числится задолженность за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 27968,02 руб.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 ст.157 ЖК РФ).
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом представлен расчет задолженности за услуги водоснабжения за период с 01.01.2019 по 31.01.20203, согласно которому задолженность ответчика составляет 32449,77 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения обязательств ответчиком в заявленный истцом период по оплате коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО15» задолженности в размере 32449,77 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1173 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ФИО16» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности с наследника за услуги водоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженки <.........> края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>, код подразделения №, в пользу муниципального унитарного предприятия «ФИО17», ИНН №, задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 4481,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 27968,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1173 руб., всего в размере 33622,77руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........> суд через <.........> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Б. Дайнеко