Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1260/2023 ~ М-215/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-1260/2023

Определение

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев 13 марта 2023 года в г. Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 51 000 рублей, юридических услуг в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины.

    В судебном заседании истец вопрос о разрешении ходатайства, поступившего от ответчика о передаче дела по подсудности, оставил на усмотрение суда.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с тем, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пр-кт К. Маркса, <адрес>.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту проживания по адресу: <адрес>, пр-кт К. Маркса, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии подсудности по выбору истца, договорной либо исключительной подсудности, с учетом того, что на момент предъявления иска ответчик ФИО2 не проживала и не была зарегистрирована на территории, относящейся к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом месте жительства лица по адресу, указанному в иске, суд полагает, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                  подпись                                                               О.В. Котельникова

№