Дело № 4/13-7/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2021 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Заплатиной Н.В.
при секретаре Гусевой Л.В.
с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого
Винюкова Е. А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,
о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Винюков Е.А. осуждён:
- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2019 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговорён к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 июня 2019 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и приговорён на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания срок наказания, отбытый по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2019 года в период с 15 мая 2019 года по 12 июня 2019 года, зачтено в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 29 декабря 2018 года по 02 января 2019 года из расчёта два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок наказания время содержания под стражей по данному приговору и по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2019 года в период с 27 декабря 2018 года по 28 декабря 2018 года включительно, в период с 03 января 2019 года по 14 мая 2019 года включительно и с 13 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29 июня 2019 года.
Осуждённый Винюков Е.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 10 УК РФ пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осуждённого приговоры в связи с принятием нового уголовного закона.
Приговоры, по которым назначенное наказание отбыто, в соответствие с новым уголовным законом не приводятся.
Приговоры Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 мая 2011 года и 18 ноября 2015 годав соответствии с действующим законодательством пересмотру не подлежат, так как исполнены и не порождают правовых последствий, судимости по ним погашены.
После вынесения Северодвинским городским судом Архангельской области приговоров от 30 апреля 2019 года и 13 июня 2019 года в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого Винюкова Е.А. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 и ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.
Вследствие этого оснований для пересмотра указанных приговоров суд не усматривает.
В связи с изложенным производство по ходатайству осуждённого Винюкова Е.А. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежит прекращению.
Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года каких-либо изменений в статью 161 часть 1 УК РФ, на что ссылается осуждённый в своём ходатайстве, внесено не было.
Сроки наказаний и зачёт наказания по приговорам Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 апреля 2019 года и 13 июня 2019 года исчислены Винюкову Е.А. уже с учётом изменений, внесённых Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку он осуждался по указанным приговорам уже после внесения изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
производство по ходатайству осуждённого Винюкова Е. А. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, а Винюковым Е.А. в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Винюков Е.А. в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Заплатина