Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2023 ~ М-93/2023 от 19.01.2023

Дело 2 - 647/2023

УИД 54RS0029-01-2023-000101-28

Поступило в суд 19.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2023 года       р.п. Мошково

         Новосибирской области

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Баранова Е.А., при секретаре судебного заседания Фоль М.Ю., рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Т. А. к Муратовой В. П. об установлении факта приобретения истцом квартиры за счет личных (собственных) средств; признания квартиры не входящей в состав совместно нажитого имущества; исключения из наследственной массы и признание на нее единоличной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воронцова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила установить факт приобретения истцом квартиры за счет личных (собственных) средств; признания квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не входящей в состав совместно нажитого имущества; исключения из наследственной массы и признание на нее единоличной собственности.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Она являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту жилой дом), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, который принадлежал только ей и не входил в состав совместно нажитого имущества супругов, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она продала жилой дом за 1 180 000 руб. Расчет произведен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру по адресу: <адрес>, за 950 000 руб. Квартира является ее личной собственностью, поскольку приобретена на средства, вырученные от продажи ее личного имущества, супруг на квартиру не претендовал, собственность оформили на нее. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> скончался. После смерти наследодателя открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются пережившая супруга наследодателя — Истец, дочь наследодателя — ответчик. Истец и Ответчик обратились к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №. Истец считает, что 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> не должна входить в состав наследства, поскольку квартира приобретена за ее личные средства. Ответчик претендует на спорную долю, хотя не имеет на это законных оснований.

Истец Воронцова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Муратова В.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств от ответчика об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало; каких-либо доводов и возражений в суд ответчик не представила.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из содержания приведенных норм следует, что установлена презумпция, по которой если вещь приобретена в период брака, она является общей совместной собственностью супругов, пока одним из них не доказано обратное, а именно, что вещь приобретена за счет его личных денежных средств полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Воронцовой Т.А. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 46,3 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> Т.А. и <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии: Воронцовы, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно соглашению о выкупе земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, Воронцова Т.А. продала принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес>, муниципальному образованию <адрес>, по выкупной цене 1 180 000 рублей. Указанная сумма ДД.ММ.ГГГГ зачислена на личный счет Воронцовой Т.А., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Воронцова Т.А. приобрела квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за 950000 рублей, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> на запрос суда следует, что в связи со смертью <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за номером № поступило заявление о принятии наследства по закону от супруги – Воронцовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери – Муратовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери – Муратовой В.П. и было выдано по реестру за №, в ? доле, свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство, УАЗ 31512, год выпуска 1992. Сведениями о наличии завещаний от имени <данные изъяты> нотариус не располагает.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе другие имеющие юридическое значение факты.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что установлен факт, что спорная квартира приобретена на средства от продажи жилого дома, являющегося личной собственностью Воронцовой Т.А., приобретенного до брака с наследодателем <данные изъяты>, в связи с чем 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не входит в наследственное имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты> и подлежит исключению из наследственной массы <данные изъяты>.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Воронцовой Т.А. о признании права собственности на квартиру, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцовой Т. А. (паспорт №) удовлетворить в полном объеме.

Установить факт приобретения Воронцовой Т.А. квартиры № за счет личных (собственных) средств.

Признать квартиру № не входящей в состав совместно нажитого имущества и исключить её из наследственной массы умершего <данные изъяты>.

Признать за Воронцовой Т. А. право единоличной собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.

Судья                          Е.А. Баранова