Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-918/2020 ~ М-867/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-918/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря, Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «У Людмилы» к Драпко Н. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «У Людмилы» (далее – ООО «У Людмилы») обратилось в суд с иском к Драпко Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что решением суда от 28 августа 2014 года, вступившим в законную силу 21 октября 2014 года, с неё в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – ООО «Дионис») взыскано 136316 руб. 28 коп., решением суда от 23 июля 2013 года в пользу ООО «Дионис» с неё же взыскано 93560 руб. 42 коп. Право требования по указанным решениям суда по договору уступки от 16 июля 2018 года передано ООО «У Людмилы», решения суда до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по решению от 28 августа 2014 года за период с 21 октября 2014 года по 1 сентября 2020 года в размере 64283 руб. 43 коп., по решению от 23 июля 2013 года – за период с 3 сентября 2013 года по 1 сентября 2020 года в размере 51157 руб. 92 коп.

Истец ООО «У Людмилы» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Драпко Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Дионис» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Суд при рассмотрении настоящего дела руководствуется положениями ч.1 ст.2 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», откуда следует, что к правоотношениям, возникшим после вступления в силу данного Закона, положения ГК РФ в новой редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после 1 июня 2015 года.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей с 1 июня 2015 года) следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом как следует из п.2 и п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно п.40 названного постановления расчет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307,пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, решением Исакогорского районного суда по гражданскому делу № 2-469/2013 от 25 июля 2013 года, вступившим в законную силу 3 сентября 2013 года, иск ООО «Дионис» к Драпко Н.В. о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворён частично, с Драпко Н.В. в пользу ООО «Дионис» взыскана сумма материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в размере 78990 рублей 70 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2569 рублей 72 копейки, всего 93560 рублей 42 копейки (л.д.13-14).

Заочным решением Исакогорского районного суда г.Архангельска по гражданскому делу № 2-447/2014 от 28 августа 2014 года, вступившим в законную силу 21 октября 2014 года, с Драпко (после регистрации ДД.ММ.ГГГГ года брака – Сидоровой) Н.В. в пользу ООО «Дионис» взыскано в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 119320 рублей 78 копеек, задолженность за продуктовый аванс 13418 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3577 рублей 50 копеек, а всего 136316 рублей 28 копеек (л.д.10-11).

16 июля 2018 года между ООО «Дионис» и ООО «У Людмилы» заключён договор уступки прав (требований), в том числе, по решениям Исакогорского районного суда от 25 июля 2013 года и от 28 августа 2014 года. При этом размер переданного требования составил 93560 рублей 42 копейки и 136316 рублей 28 копеек соответственно (л.д.16).

Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 11 марта 2019 года произведена замена ООО «Дионис» по гражданскому делу № 2-469/2013 правопреемником – ООО «У Людмилы», при этом установлено, что задолженность в размере 3003 рубля 31 копейка погашена, остаток задолженности составляет90557 рублей 11 копеек (л.д.12).

Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15 марта 2019 года произведена замена ООО «Дионис» по гражданскому делу № 2-447/2014 правопреемником – ООО «У Людмилы», при этом установлено, что задолженность не погашена (л.д.15).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-8) и ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что Драпко (Сидорова) Н.В. неправомерно не возвращает ООО «У Людмилы» взысканные решениями суда суммы.

Так, за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечёт невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

При разрешении настоящего спора суд исходит из того, что ответчик допустила просрочку исполнения денежного обязательства, не исполняя вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен расчёт истца, признан арифметически неверным, в том числе, в части периода, который следует исчислять, начиная со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу, то есть с 4 сентября 2013 года и с 22 октября 2014 года соответственно.

Расчёт процентов по решению от 25 июля 2013 года следует произвести следующим образом:

Задолжен- ность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
90557,11	04.09.2013	31.05.2015	636	8,25	365	12997,43
90557,11	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80	365	409,86
90557,11	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70	365	870,84
90557,11	15.07.2015	16.08.2015	33	10,74	365	879,32
90557,11	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51	365	756,19
90557,11	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91	365	737,61 р.
90557,11	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49	365	776,98
90557,11	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39	365	652,31
90557,11	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32	365	308,74
90557,11	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	366	434,67
90557,11	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94	366	491,14
90557,11	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96	366	598,57 р.
90557,11	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64	366	619,95
90557,11	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	366	684,77
90557,11	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90	366	547,30
90557,11	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	366	591,24
90557,11	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	366	316,31
90557,11	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	366	1273,00
90557,11	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	366	2573,21
90557,11	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	365	2108,86
90557,11	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	365	870,84
90557,11	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	365	1101,57
90557,11	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	365	2031,95
90557,11	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	365	885,72
90557,11	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	365	1002,95
90557,11	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	365	1076,76
90557,11	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	365	781,52
90557,11	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	365	3147,79
90557,11	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	365	1693,29
90557,11	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	365	3499,47
90557,11	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	365	781,52
90557,11	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	365	755,47
90557,11	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	365	850,99
90557,11	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	365	790,20
90557,11	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	365	248,10
90557,11	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	366	618,56
90557,11	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	366	1143,10
90557,11	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	366	762,07
90557,11	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	366	389,69
90557,11	27.07.2020	01.09.2020	37	4,25	366	389,07
Итого:						51448,93

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по решению от 28 августа 2014 года следует произвести следующим образом:

Задолжен- ность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
136316,28	22.10.2014	31.05.2015	223	8,25	365	6840,09
136316,28	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80	365	616,97
136316,28	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70	365	1310,88
136316,28	15.07.2015	16.08.2015	33	10,74	365	1323,65
136316,28	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51	365	1138,30
136316,28	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91	365	1110,32
136316,28	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49	365	1169,59
136316,28	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39	365	981,93
136316,28	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32	365	464,75
136316,28	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32	366	654,32
136316,28	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94	366	739,31
136316,28	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96	366	901,03
136316,28	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64	366	933,21
136316,28	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14	366	1 030,79
136316,28	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90	366	823,86
136316,28	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24	366	890,00
136316,28	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52	366	476,14
136316,28	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	366	1916,25
136316,28	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	366	3873,47
136316,28	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	365	3174,49
136316,28	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	365	1310,88
136316,28	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	365	1658,20
136316,28	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	365	3058,71
136316,28	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	365	1333,29
136316,28	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	365	1509,75
136316,28	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	365	1620,86
136316,28	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	365	1176,43
136316,28	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	365	4738,39
136316,28	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	365	2548,93
136316,28	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	365	5267,78
136316,28	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	365	1176,43
136316,28	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	365	1137,21
136316,28	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	365	1281,00
136316,28	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	365	1189,50
136316,28	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	365	373,47
136316,28	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	366	931,12
136316,28	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	366	1720,71
136316,28	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	366	1147,14
136316,28	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	366	586,61
136316,28	27.07.2020	01.09.2020	37	4,25	366	585,68
Итого:						64721,44

Общая сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ по обоим решениям составляет, таким образом, 116170 рублей 37 копеек.

Вместе с тем, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по решению суда от 25 июля 2013 года за период с 4 сентября 2013 года по 1 сентября 2020 года в сумме 51157 рублей 92 копейки, по решению суда от 28 августа 2014 года за период с 22 октября 2014 года по 1 сентября 2020 года в сумме 64283 рубля 43 копейки.

Таким образом, исковое заявление ООО «У Людмилы» подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3509 рублей (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «У Людмилы» к Драпко (Сидоровой) Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Драпко (Сидоровой) Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «У Людмилы» проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Исакогорского районного суда города Архангельска, от 25 июля 2013 года, за период с 4 сентября 2013 года по 1 сентября 2020 года в размере 51157 рублей 92 копейки, за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Исакогорского районного суда города Архангельска, от 28 августа 2014 года, за период с 22 октября 2014 года по 1 сентября 2020 года в размере 64283 рубля 43 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3509 рублей, а всего – 118950 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева