Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2335/2023 от 08.12.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года                                                                                 г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вострикова В.С., потерпевшей ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного: АДРЕС, паспорт № выдан ГУ МВД России по АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ к.п. №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут по адресу: АДРЕС водитель Востриков В.С., управляя автомашиной «№», государственный регистрационный знак            № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, в районе 02 км 1-го АДРЕС на перекрестке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу гражданке ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомашины, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3

В результате наезда пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Востриков В.С. в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что потерпевшей принесены извинения, в судебном заседании повторно принес извинения, выразил готовность к возмещению вреда в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, просила назначить Вострикову В.С. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На месте ДТП Востриков В.С. оказал ей помощь, отвез в больницу, потом домой, извинения принес.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Согласно пункту 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина Вострикова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства совершения Востриковым В.С. правонарушения (л.д. 27); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место административного правонарушения (л.д. 2-5); схемой места ДТП (л.д. 6); рапортом сотрудника ДПС (л.д. 15); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО3 зафиксированы повреждения: подкожный кровоподтек левой голени, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков - могли образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (индивидуальные особенности повреждений, позволяющие высказаться о свойствах травмирующего предмета (предметов) в медицинских документах не описаны) с преимущественным направлением травмирующей силы слева направо, влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) ( длительное расстройство здоровья), и по этому признаку данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н), (л.д. 22-24), письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д. 20), письменными объяснениями Вострикова В.С. (л.д. 17).

         Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, согласующимися в своей совокупности, подтверждая вину Вострикова В.С. в содеянном.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.

           Суд, установив значимые обстоятельства по делу, пришел к выводу, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ допущена неточность в указании времени совершения правонарушения. В судебном заседании установлено время совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, что подтверждается сторонами по делу. Между тем инспектором ГИБДД в протоколе указано время 22 часа 50 минут, уточняя время, суд считает, что временем совершения правонарушения является 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Суд, учитывая, что невыполнение Востриковым В.С. требований п.п. 1.3,1.5, 13.1 ПДД РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, т.е. его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, приходит к выводу о виновности Вострикова С.В. в совершении административного правонарушения, изложенного выше, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вострикова В.С., является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи на месте ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание характер содеянного и личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей суд считает необходимым назначить Вострикову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вострикова Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АДРЕС (УГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС (№) л/сч №), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по АДРЕС, ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по АДРЕС, БИК: №, ОКАТО №, ОКТМО: №, КБК №, УИН: №.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                           подпись                                                          М.А. Трофимчук