(М)9-137/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
27 апреля 2022 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить имущество – квартиру по адресу: <адрес>, от ареста.
В соответствии со ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В соответствие с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из приложенных документов следует, что 29.04.2021г. определением Щелковского городским судом <адрес> было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, в соответствии с которым наложен арест на имущество ФИО1, и установлен запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенное, следует, что истцу необходимо обратится в Щелковский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением по месту вынесения определения о наложении ареста на недвижимое имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск неподсуден Куйбышевскому районному суду <адрес>, в связи с чем, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об освобождении имущества от ареста - возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в Щелковский городской суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд с подачей частной жалобы через Куйбышевский районный суд.
Судья. подпись. Ломакина Т.Н.
Копия верна.
Судья: