Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-665/2018 (2-5487/2017;) ~ М-5099/2017 от 17.11.2017

         Дело № 2-665/18 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

17 апреля 2018 года          г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                 Ушаковой О.В.

при секретаре                         Заливака Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкоевой Н. А., Новиковой В. Г. к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» об обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Новикова В.Г., Левкоева Н.А. обратились в суд с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» об обязании заключить договор аренды земельного участка с к.н. №, площадью 470 кв.м., с разрешенным использованием – «№ с придомовым земельным участком» со сроком действия договора на 49 лет.

В судебное заседание стороны не явились; о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, слушание дела № 2-665/18 назначалось – на 13 апреля 2018 года и 17 апреля 2018 года.

Истец был извещен о дне и времени рассмотрения дела на указанные даты, что подтверждается уведомлениям от других сторон по делу.

При этом истец о причинах своей неявки в судебные заседания суд не уведомил, доказательств уважительности такой неявки не представил, ходатайств об отложении судебных заседаний, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таком положении, учитывая приведенную выше норму процессуального права, принимая во внимание, что истец, надлежащим образом, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд не усматривает оснований для отложения дела и полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Левкоевой Н. А., Новиковой В. Г. к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» об обязании заключить договор аренды земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по заявлению истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья: О.В. Ушакова