Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-824/2021 ~ М-884/2021 от 02.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дербент. 31 августа 2021 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Гирейханову Низаму Нисрединовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Русский Славянский банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от «18» марта 2014 года, которая по состоянию на «28» октября 2020 года составляет 1 882 153,42 руб., а также проценты - 1 214 814,31 руб.

Стороны извещены в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Няганьский городской суд ХМАО-Югры, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Определяя подсудность дела при принятии иска к производству Дербентского районного суда и возбуждая по нему гражданское дело, суд исходил из указанного в исковом заявлении места жительства ответчика, на которое распространяется юрисдикция Дербентского районного суда.

Однако, в ходе разбирательства дела выяснилось, что заявитель по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес>., что подтверждается присланной ответчиком суду копией его паспорта.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, настоящее дело подлежит передать на рассмотрение в Няганьский городской суд ХМАО-Югры.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Гирейханову Низаму Нисрединовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение в Няганьский городской суд ХМАО-Югры

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение пятнадцати дней.

+Председательствующий Магомедов А. Т.