Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5689/2022 ~ М-4199/2022 от 20.06.2022

78RS0008-01-2022-005674-05

Дело № 2-5689/2022 20 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Бердниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района» к Григорьеву Сергею Евгеньевичу, Григорьевой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Григорьеву С.Е., Григорьевой Н.Е. взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 31.08.2020 в размере 80 948,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 628,46 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № 25607 от 04.05.2009, свои обязанности по своевременному внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела с учетом частичной оплаты задолженности ответчиками, истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 в размере 28 385,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 628,46 рублей.

Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по снованиям, указанным в иске.

Ответчики Григорьев С.Е., Григорьева Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили, в связи с чем на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материал дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что три комнаты общей площадью 45,10 кв.м в 18-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются государственной собственностью. Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании договора социального найма № 25607 от 04.05.2009 и постоянно в нем зарегистрированы /л.д. 3, 7-9/.

В соответствии с частью 5 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что задолженность по внесению платы за вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 составляет 28 385,48 рублей. Данный расчет подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету, ответчиками не опровергнут, факт наличия задолженности ответной стороной не оспорен.

Начисления за спорный период соответствуют установленным в Санкт-Петербурге тарифам, обстоятельств, освобождающих ответчиков от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлено, ответчиками не доказано. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, наличие каких-либо переплат в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 28 385,48 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в общем размере 2 628,46 рублей /л.д. 13-14/, признавая указанные расходы необходимые, а также учитывая, что частичное погашения задолженности произведено после обращения с настоящим иском в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 628,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьева Сергея Евгеньевича, Григорьевой Натальи Евгеньевны в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 28 385,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 628,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья        /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.