Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2024 ~ М-2117/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-3846/2024

УИД 66RS0007-01-2024-003224-77

Мотивированное решение составлено 03 июня 2024 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 мая 2024 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., с участием помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Шестакова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Татьяны Геннадьевны к Половодовой Ольге Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Исаева Т.Г. предъявила к Поповой О.Ю. иск о признании утратившей право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением – квартирой № в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что в спорном жилом помещении зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Попова О.Ю., которая в квартире не проживает. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее (истицы) права как собственника объекта недвижимости.

Истица Исаева Т.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств от нее в суд не поступило.

В судебном заседании представитель истца Волынкин В.А. иск поддержал.

Ответчик Половодова О.Ю. (ранее до брака Попова О.Ю.) о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск Исаевой Т.Г. подлежащим удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Исаевой Т.Г. на объект недвижимости – <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>. В этом жилом помещении на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ Половодова О.Ю.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, факт его регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что требование Исаевой Т.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истицы надлежит взыскать 300 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Исаевой Татьяны Геннадьевны (паспорт гражданина РФ №) к Половодовой Ольге Юрьевне (№) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить:

признать Половодову Ольгу Юрьевну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Половодовой Ольги Юрьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Половодовой Ольги Юрьевны в пользу Исаевой Татьяны Геннадьевны в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья