Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2018 от 16.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск                                 06 июня 2018 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Овсянниковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Денеко А.В.,

защитников-адвокатов Красноярова Д.Н. и Харитоновой О.А.,

подсудимых Андрияш А.В., Позолотина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-205/2018 в отношении:

Андрияш А.В. (данные изъяты), ранее судимого:

-04.10.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мировым судьёй судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто;

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о

невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161

ч.1 УК РФ,

Позолотина В.И. (данные изъяты), ранее не судимого,

по данному уголовному делу находящегося под подпиской о

невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161

ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрияш А.В. и Позолотин В.И. в г.Братске с 08 февраля 2018 года до 09 февраля 2018 года совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2018 года, в ночное время, Андрияш А.В. и Позолотин В.И. находились по (адрес)

Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, Позолотин В.И., заведомо зная о том, что на территории, прилегающей к проезжей части, около земельного участка, арендуемого Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-Техническая Компания» (далее ООО «ПТК») по (адрес) имеется декоративный металлический забор, принадлежащий ООО «УК «Дельта», решил совершить кражу указанного забора, чтобы его затем продать на металлолом, а вырученные деньги потратить на свои нужды.

Во исполнение своего преступного умысла, понимая, что для хищения забора ему нужно газорезательное оборудование и автомобиль для перевозки похищенного, которые имеются у Андрияш А.В., Позолотин В.И. предложил Андрияш А.В. совместно тайно похитить часть указанного декоративного металлического забора, принадлежащего ООО «УК «Дельта», а в дальнейшем совместно распорядиться похищенным имуществом. Андрияш А.В., в свою очередь, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, на предложение Позолотина В.И. ответил своим согласием, вступив, тем самым, с Позолотиным В.И. в предварительный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла 08 февраля 2018 года, около 02 часов 00 минут, Позолотин В.И. и Андрияш А.В. на автомобиле марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего приехали к территории, прилегающей к проезжей части, около земельного участка, арендуемого ООО «ПТК» по (адрес), где заранее распределив между собой преступные роли, Андрияш А.В. и Позолотин В.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, стали поочередно с помощью газорезательного оборудования срезать декоративный металлический забор, состоящий из столбов в виде труб и круглозвенной цепи, и складывать срезанные составные части забора в салон автомобиля, тайно похитив, таким образом, 10 пролетов цепи и 10 верхних частей столбов в виде труб, к которым была приварена цепь. После чего, Андрияш А.В. и Позолотин В.И., не окончив свои преступные действия, решив вернуться и продолжить тайное хищение декоративного металлического забора позже, с места преступления скрылись, перевезли указанную часть похищенного имущества и продали его в пункт приёма металлолома.

В продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Позолотин В.И. и Андрияш А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, 08 февраля 2018 года, около 24 часов 00 минут, вновь на вышеуказанном автомобиле приехали к территории, прилегающей к проезжей части, около земельного участка, арендуемого ООО «ПТК», расположенного по вышеуказанному адресу, где согласно заранее распределенным ролям, поочередно с помощью имеющегося газорезательного оборудования срезали и сложили возле автомобиля 13 верхних частей столбов в виде труб и 14 пролётов цепи декоративного металлического забора, чтобы в последующем похищенное имущество перевезти и продать в пункт приёма металлолома, выручив денежные средства для собственных нужд.

Однако, 09 февраля 2018 года, около 01 часа 20 минут, преступные действия Позолотина В.И. и Андрияша А.В. были обнаружены сторожем ООО «ПТК» Р.В.А., который пытаясь пресечь их преступные действия, подойдя к Позолотину В.И. и Андрияш А.В., потребовал прекратить противоправные действия и вернуть похищенное имущество на место. Андрияш А.В., осознавая, что их преступные с Позолотиным В.И. действия стали очевидны для Р.В.А., выйдя за рамки предварительной с Позолотиным В.И. договоренности о тайном хищении чужого имущества, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, на законные требования Р.В.А. ответил отказом и, удерживая похищенное имущество, сложил в багажник автомобиля газорезательное оборудование. В свою очередь Позолотин В.И. также, осознавая, что их преступные с Андрияш А.В. действия стали очевидны для Р.В.А., выйдя за рамки предварительной с Андрияшем А.В. договоренности о тайном хищении чужого имущества, руководствуясь корыстным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, законные требования Р.В.А. проигнорировал и, удерживая похищенное имущество, сложил в салон автомобиля срезанные части забора. После чего, Андрияш А.В. и Позолотин В.И. на автомобиле с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Таким образом, в период времени с 02 часов 00 минут 08 февраля 2018 года до 01 часа 20 минут 09 февраля 2018 года, Андрияш А.В. и Позолотин В.И., открыто похитили принадлежащие ООО «УК «Дельта» составные части декоративного металлического забора на общую сумму 29119 рублей:

-23 верхние части столбов в виде труб весом 12,76 кг по цене 25 рублей за 1 кг общей стоимостью 319 рублей,

-24 пролета круглозвенной цепи весом 576 кг по цене 50 рублей за 1 кг общей стоимостью 28800 рублей.

Похищенным имуществом Андрияш А.В. и Позолотин В.И. совместно распорядились по-своему усмотрению, причинив ООО «УК «Дельта» ущерб на общую сумму 29119 рублей.

В судебном заседании подсудимые Андрияш А.В. и Позолотин В.И., каждый, вину в предъявленном им обвинении признали полностью, с ним согласились, пояснив, что поддерживают своё ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данные ходатайства заявили добровольно и после проведения консультации с защитниками. Осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Денеко А.В., защитники подсудимых - адвокаты Харитонова О.А. и Краснояров Д.Н. не возражали против заявленных Позолотиным В.И. и Андрияш А.В. ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Об этом также не возражала, согласно имеющемуся в материалах уголовного дела письменному заявлению, и представитель потерпевшего Б.Н.С., просившая рассмотреть уголовное дело в её отсутствие (т.2, л.д.138).

Суд, выслушав стороны, считает заявленные Андрияш А.В. и Позолотиным В.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законными, подлежащими удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленных Андрияш А.В. и Позолотиным В.И. ходатайств.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Андрияш А.В. и Позолотину В.И., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия
Андрияш А.В. и Позолотина В.И., каждого, по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает необходимым признать подсудимых Андрияш А.В. и Позолотина В.И. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

Переходя к вопросу о назначении подсудимым Андрияш А.В. и Позолотину В.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, данные о личности подсудимых.

Андрияш А.В. и Позолотин В.И. совершили умышленное преступление средней тяжести, вину в котором каждый подсудимый признал в полном объёме, в содеянном раскаялись, что в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими Андрияш А.В. и Позолотину В.И. наказание.

В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Андрияш А.В. и Позолотину В.И. наказание, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи ими показаний по обстоятельствам его совершения, розыск имущества, добытого в результате преступления, путём указания места сбыта похищенного имущества, часть которого была возвращена потерпевшей.

В силу ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим Андрияш А.В. наказание, наличие у него малолетнего ребёнка: (данные изъяты) которому Андрияш А.В. помогает материально.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим Позолотину В.И. наказание, состояние здоровья подсудимого(данные изъяты)

В г.Братске Позолотин В.И. имеет место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога не состоят.

Позолотин В.И. ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

В г.Братске Андрияш А.В. имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, (данные изъяты)

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 04.10.2017 года Андрияш А.В. осужден по ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. По приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 04.10.2017 года Андрияш А.В. 29.01.2018 года полностью отбыл основное наказание в виде обязательных работ, однако, имеет не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Судимость не погашена.

Умышленное преступление средней тяжести по настоящему приговору Андрияш А.В. совершил в течение не отбытой части дополнительного наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 04.10.2017 года.

С учетом обстоятельств совершённого Андрияш А.В. преступления и данных личности подсудимого, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает возможным назначить Андрияш А.В. наказания по настоящему приговору и приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от 04.10.2017 года к самостоятельным исполнениям.

Обстоятельств, отягчающих Андрияш А.В. наказание, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимым Андрияш А.В. и Позолотину В.И., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимых Андрияш А.В. и Позолотина В.И., намеренных встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, их раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление Андрияш А.В. и Позолотина В.И. возможно без изоляции их от общества, с возложением на них обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать их исправлению в целях предупреждения совершения ими новых преступлений. Назначив Андрияш А.В. и Позолотину В.И., каждому, с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого им деяния, суд считает возможным применить в отношении Андрияш А.В. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.61 ░.1 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 ░░░ ░░, ░░░

             ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 5 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; (░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░