Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1660/2020 ~ М-1134/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1660/2020                                    

УИД 33RS0002-01-2020-001516-19                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                 18 августа 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи             Осиповой Т.А.

при секретаре                         Лубенниковой М.В.,

представитель истца Федорова В.А.,

представитель ответчика Челпановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорова И. С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Красногоров И.С. (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 30.05.2019 в результате ДТП был повреждено, принадлежащее на праве собственности истцу, ТС <...>, г.р.н.: <...>

Виновником ДТП был признан Поляков А.А., управляющий автомобилем <...>, г.р.н.: <...>

Гражданская ответственность истца не застрахована.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с полисом ХХХ ###.

03.07.2019 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о регистрации указанного страхового случая. Страховой компании были направлены все необходимые документы по факту ДТП. Автомобиль был предоставлен на осмотр в страховую компанию путем заблаговременного уведомления о дате и месте его проведения.

ПАО СК «Росгосстрах» получило заявление о страховой выплате, однако, выплат произведена не была, направление на СТОА не выдавалось.

Согласно заключению эксперта размер ущерба составляет 222 000 руб. 00 коп. Стоимость услуг эксперта составила 7 000 руб. 00 коп.

Ссылаясь в качестве правового основания на ст.ст. 15, 931, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 222 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы, подлежащей взысканию, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы на оплату экспертного заключения в сумме 7 000 руб., неустойку в сумме 321 900 руб., неустойку в размере 2 220 руб. 00 коп. за каждый день по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Челпановой Ю.О., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истцом не был представлен страховщику весь перечень предусмотренных Правилами ОСАГО документов, а именно: документ, удостоверяющий личность потерпевшего (выгодоприобретателя).

Представитель истца Красногорова И.С. – Федоров В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил их удовлетворить.

Истец Красногоров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Поляков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменных ходатайств и заявлений не представил.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что 05.07.2019 г. Красногоров И.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об урегулировании страхового случая. Данное заявление было направлено в адрес ПАО СК «Росгосстрах» почтовым отправлением. В перечне приложений к заявлению о страховой выплате, полученному ПАО СК «Росгосстрах» от Красногорова И.А.., был указан паспорт Красногорова И.А. Однако, фактически заверенная в установленном порядке копия документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), в конверте отсутствовала, о чем 05.07.2019 страховой компанией был составлен акт об отсутствии указанного документа в почтовом отправлении.

Поскольку в приложении к заявлению от 05.07.2019 отсутствовала копия документа, удостоверяющего личность, в адрес истца было направлено уведомление от 05.07.2019г. N 527971-19/A о предоставлении неполного комплекта документов, о необходимости представить недостающий документ, а именно: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя).

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014г. №431-П.

Перечень документов, которые подлежат предоставлению потерпевшим страховщику в случае повреждения имущества, установлен пунктами 3.10,4.13,4.14 указанных выше Правил ОСАГО. Этот перечень включает в себя среди прочего заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя)( п.3.10 Правил).

Согласно Указу Президента Российской Федерации №232 от 13.03.1997г. основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации является паспорт гражданина Российской Федерации.

Таким образом, из системного толкования указанных норм права следует, что документ, удостоверяющий личность потерпевшего, которым является паспорт гражданина Российской Федерации, обязательно должен быть представлен в страховую компанию при обращении потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения.

Между тем, потерпевший Красногоров И.С. при обращении к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в результате ДТП не представил заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего его личность. Данное обстоятельство стороной истца не оспарено.

Непредставление с заявлением о страховой выплате полного перечня документов, предусмотренных Положениями о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, а именно документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта заявителя или представителя по доверенности, свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении в суд иска о страховом возмещении, при том, что выполнение данной обязанности возлагается на потерпевшего, освобождение его от исполнения данной обязанности неправомерно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Красногоровым И.С. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Законом об ОСАГО, в связи с чем, исковое заявление Красногорова И.С. к ПАО СК "Росгосстрах" подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Красногорова И. С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                      Т.А. Осипова