Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 06.03.2023

К делу № 1-133/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-000766-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                             15 июня 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Алексеевой А.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Караулова А.Б.

подсудимого Кочкарова В.В., защитника - адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение № 1858 от 27.03.2003 г., ордер № 108534 от 05.04.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кочкарова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06.04.2023 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 325 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочкаров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.11.2022 года, примерно в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Кочкаров В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, обнаружил в чехле мобильного телефона своей сожительницы Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк Росси» №, открытую на имя ее несовершеннолетнего сына Свидетель №1, на которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Кочкарова В.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями он причинит имущественный вред Потерпевший №1, Кочкаров В.В., посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Свидетель №1, 04.11.2022 года в период времени с 20 часов 28 минут по 22 часа 54 минуты, совершил следующие банковские операции, в отношении находящихся денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счету данной банковской карты, а именно: в 20 часов 28 минут, через мобильное приложение букмекерской конторы «1хСтавка», установленного в его мобильном телефоне «Айфон 6», пополнил свой игровой счет на сумму 3 000 рублей, находясь в квартире по указанному адресу; в 20 часов 29 минут в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, Кочкаров В.В. в банкомате ПАО «Сбербанк России» АТМ 60020220, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. 38, обналичил путем снятия денежные средства в сумме 500 рублей с банковской кары ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Свидетель №1; в 22 часа 41 минуту он же, Кочкаров В.В., в продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств, через мобильное приложение букмекерской конторы «1хСтавка», установленное в его мобильном телефоне «Айфон 6», пополнил свой игровой счет на сумму 2 485 рублей; в 22 часа 54 минут и в завершение своего преступного умысла Кочкаров В.В. в банкомате ПАО «Сбербанк России» АТМ 11108809, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. 38, обналичил путем снятия денежные средства в сумме 500 рублей с банковской кары ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Свидетель №1, тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя несовершеннолетнего Свидетель №1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 6 485 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кочкаров В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал суду, что действительно совершил кражу, тайно похитив с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, пояснив, что возместил последней причиненный ущерб.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 36-39), данных ею в ходе предварительного расследования следует, что у ее несовершеннолетнего сына Свидетель №1 имеется в пользовании дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая несколько месяцев назад в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Ворошилова № 20, для того, чтобы он мог пользоваться банковской картой и находящимися на банковской карте денежными средствами, которые она постоянно зачисляла на счет указанной банковской карты. Банковская карта не была подключена к мобильному банку, а также не была привязана к какому-либо абонентскому номеру телефона, в связи с чем, ей по данной банковской карте не поступали смс-оповещения по совершенным операциям. В ее телефоне не было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», так как она не успела его установить. Она периодически пополняла баланс банковской карты путем внесения наличных денежных средств, которые она зарабатывала случайными заработками, а также частично вносила на нее денежные средства, а именно -часть денежных средств от поступления пособия на ребенка, так как она является матерью одиночной, сумма пособия составляет около 27 000 рублей, которая поступает на ее банковскую карту, после чего она частично вносила денежные средства на карту сына и данными денежными средствами распоряжались либо она, либо её сын, при этом денежные средства принадлежали ей. Ее сожитель Кочкаров В.В. доступа к данной банковской карте не имел, пользоваться данной банковской картой ему никто не разрешал, так как это были принадлежащие ей денежные средства, но иногда, в редких случаях, с их разрешения он брал данную карту, в связи с чем, он знал пин-код от данной банковской карты. Так же, у нее с сожителем Кочкаровым В.В. имеется совместный бюджет, но денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ее сына, Кочкарову В.В. разрешали воспользоваться только в тех случаях, когда ему на данную карту переводила денежные средства его мать, но с середины октября 2022 года Кочкарову В.В. пользоваться вышеуказанной банковской ни она, ни ее сын, не разрешали. Мать Кочкарова В.В. 13.10.2022 года осуществляла перевод для него денежных средств в сумме 2 400 рублей. 13.10.2022 года в этот же день она сняла денежные средства и передала их Кочкарову В.В., поэтому после этого вышеуказанной банковской картой ему пользоваться никто не разрешал, при этом банковская карта в последнее время находилась у нее, либо у ее сына, а также она ее хранила на серванте в их квартире на видном месте. 04.11.2022 года, в вечернее время, Кочкаров В.В. у нее попросил денежные средства в сумме 1500 рублей, на что она ему отказала, после чего к ним также в гости приехал его знакомый Лосев Александр, с которым они все втроем сидели и употребляли спиртные напитки, после чего она ушла в другую комнату смотреть телевизор, а они находились на кухне, где находился ее телефон, с помощью которого они слушали музыку, в свою очередь, указанная банковская карта на тот момент находилась в чехле телефона. 05.11.2022 года примерно около 04 часов утра она проснулась, и увидела что ее сожителя Кочкарова В.В. и его знакомого дома не было, а также обнаружила отсутствие принадлежащей ее сыну банковской карты ПАО «Сбербанк». После этого она ждала когда её сожитель придет домой, чтобы узнать где банковская карта, однако он появился дома 05.11.2022 года около 16 часов, после чего она спросила где банковская карта, открытая на имя ее сына, на что он сказал, что он 04.11.2022 года взял данную банковскую карту и снял с нее денежные средства, после чего между ними произошел конфликт, так как ни она, ни ее сын Свидетель №1, которому принадлежит банковская карта, не разрешали ему пользоваться данной банковской картой и снимать с вышеуказанной банковской карты принадлежащие ей денежные средства, а также распоряжаться денежными средствами находящимися на счету вышеуказанной банковской карты. Также, по состоянию на 04.11.2022 года на банковской карте находились денежные средства в размере около 17 000 рублей и когда еще её сожитель Кочкаров В.В. не возвратил ей 05.11.2022 года банковскую карту, то она обратилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное на ул. Красной г. Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, где в отделении банка она объяснила произошедшее, после чего была заблокирована вышеуказанная банковская карта, а также по паспорту сыну Свидетель №1, на которого была открыта вышеуказанная банковская карта, им выдали остаток денежных средств наличными в сумме 4 400 рублей, однако, когда вернулся ее сожитель, он вернул ей указанную банковскую карту. 07.11.2022 года она со своим несовершеннолетним сыном Свидетель №1, снова обратились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Ворошилова, д. № 20, где в отделении банка было установлено, что со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № были похищены денежные средства в сумме 6 485 рублей, а именно, были совершены следующие операции: была совершена операция на сумму 3 000 рублей RUS SBOL null RUS, с учетом комиссии в размере 45 рублей, было осуществлено снятие наличных денежных средств на сумму в размере 500 рублей в АТМ 60020220 Kropotkin rus, была совершена операция на сумму 2 485 рублей RUS SBOL null RUS, с учетом комиссии 37 рублей 28 копеек, а также было осуществлено снятие денежных средств на сумму 500 рублей в АТМ 11108809 Kropotkin rus. Таким образом, в результате хищения денежных средств со счета банковской карты ей был причинен материальный ущерб в размере 6 485 рублей, в связи с чем, она просит привлечь ее сожителя Кочкарова В.В., к уголовной ответственности за хищение денежных средств со счета банковской карты.

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 40-44), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что у него имеется в пользовании дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, отрытая примерно в августе 2022 года в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Ворошилова № 20. Банковская карта не была подключена к мобильному банку и не была привязана к какому-либо абонентскому номеру телефона, в связи с чем ни ему, ни его матери Потерпевший №1, не приходили смс-оповещения по совершенным операциям по вышеуказанной банковской карте, а также в его телефоне не было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», так как его мать не успела его установить.

Данной банковской картой пользовался он и его мать Потерпевший №1, так как денежные средства находящиеся на банковской карте принадлежали ей. Она периодически пополняла баланс вышеуказанной банковской карты путем внесения наличных денежных средств, которые она зарабатывала, а также денежными средствами с пособий, поскольку является матерью одиночкой и воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Сумма пособия составляет около 27 000 рублей, и пособия поступали в начале месяца, после чего данными денежными средствами распоряжались либо он, либо его мама Потерпевший №1 При этом, ее сожитель Кочкаров В.В. доступа к данной банковской карте не имел, пользоваться данной банковской картой ему никто не разрешал, но иногда, в редких случаях, с их разрешения, он брал данную карту, в связи с чем, он знал пин-код от указанной банковской карты. В последний раз банковскую карту Кочкаров В.В. с их разрешения брал около одного месяца назад, примерно в середине октября 2022 года, так как его мать переводила на данную банковскую карту денежные средства. После чего, более банковскую карту ему никто не разрешал брать. Банковская карта в последнее время находилась у его матери Потерпевший №1, которую она хранила на серванте в их квартире на видном месте. 04.11.2022 года в вечернее время Кочкаров В.В., у его матери Потерпевший №1 попросил денежные средства в сумме 1 500 рублей, на что она ему отказала, после чего к ним в гости к Кочкарову В.В. приехал его знакомый - Лосев Александр. Кочкаров В.В. с ФИО16 и матерью втроем сидели и употребляли спиртные напитки. Затем, он с матерью ушёл в другую комнату смотреть телевизор, а ФИО16 и Кочкаров В.В. находились на кухне, где также находился телефон матери, так как они слушали музыку и вышеуказанная банковская карта находилась в чехле этого мобильного телефона. 05.11.2022 года, примерно около 05 часов утра, его разбудила мама Потерпевший №1, при этом, ее сожителя Кочкарова В.В. и его знакомого дома не было, а также его мама сообщила ему, что она обнаружила отсутствие выданной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После этого, она ждала когда ее сожитель Кочкаров В.В. придет домой, чтобы узнать где находится принадлежащая ему банковская карта. Однако, Кочкаров В.В. появился дома 05.11.2022 года примерно около 16 часов, после чего она спросила у Кочкарова В.В. где банковская карта открытая на имя ее сына, на что тот сказал, что он 04.11.2022 года взял данную банковскую карту и снял с нее денежные средства, после чего между ними произошел конфликт, так как ни он, ни его мама Потерпевший №1, не разрешали Кочкарову В.В. пользоваться данной банковской картой и снимать со счета банковской карты денежные средства принадлежащие его матери Потерпевший №1, а также распоряжаться ими. По состоянию на 04.11.2022 года на банковской карте находились денежные средства в размере около 17 000 рублей и когда мамин сожитель Кочкаров В.В. не возвратил ей 05.11.2022 года банковскую карту, то они с ней обратились в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного на ул. Красной г. Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, где в отделении банка его мать объяснила произошедшее, после чего была заблокирована вышеуказанная банковская карта. Им выдали остаток денежных средств наличными в сумме 4 400 рублей. Когда Кочкаров В.В. вернулся домой, то он вернул его матери Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту. 07.11.2022 года он со своей матерью Потерпевший №1 снова обратились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Ворошилова, д. № 20, где в отделении банка было установлено, что со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, были похищены денежные средства в сумме 6 485 рублей. Таким образом, в результате хищения денежных средств со счета банковской карты его матери Потерпевший №1, был причинен материальный ущерб в размере 6 485 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 121-124), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 14.01.2023 года, около 09 часов 45 минут, он шел по ул. Красной в г. Кропоткине, Кавказского района, Краснодарского края со своим товарищем ФИО13 и они были остановлены сотрудниками полиции, которые пригласили их поучаствовать в следственном действии - проверке показаний на месте в качестве понятых. Они согласились, так как располагали свободным временем, после чего они подошли к следственному отделу, расположенному на ул. Красной в г. Кропоткине, где они увидели ранее незнакомого им молодого парня, которого им представили как еще одного понятого. Через некоторое время, сотрудники полиции вывели из следственного отдела молодого парня. Один из сотрудников полиции пояснил, что необходимо проехать к местам, где показания подозреваемого будут проверяться. Перед началом проверки показаний на месте следователь разъяснил всем участвующим лицам, в частности, нам - понятым, подозреваемому Кочкарову В.В. его защитнику Пилосян С.В., права и обязанности, а так же порядок проведения проверки показаний на месте. Затем, подозреваемый Кочкаров В.В. пояснил, что необходимо проехать к территории прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. 38. На 1-ом автомобиле марки «Лада Веста» г/н № rus, выехали на ул. Коммунистическую, д. 38, в г. Кропоткин. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле вышеуказанной марки проследовали до территории прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. 38. Прибыв к указанному адресу, автомобиль остановился, члены СОГ вышли из автомобиля и Кочкаров В.В. пояснил, что 04.11.2022 года в указанном магазине, с установленного в помещении магазина банкомата самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ № 60020220, он, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, произвел снятие наличных денежных средств в размере 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее, подозреваемый Кочкаров В.В., пояснил, что необходимо проехать к территории, прилегающей к отделению банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, проспект Ворошилова, д. № 20 «А». Прибыв к указанному адресу, члены СОГ вышли из автомобиля, и Кочкаров В.В. пояснил, что 04.11.2022, находясь в помещении указанного отделения банка, с установленного в помещении банкомата самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ № 11108809, он, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, произвел снятие наличных денежных средств в размере 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее, Кочкаров В.В., пояснил, что необходимо проехать к территории, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. № 13. Прибыв к указанному адресу, члены СОГ вышли из автомобиля, и Кочкаров В.В. пояснил, что 04.11.2022 года, находясь на законных основаниях на кухне квартиры № 78 дома № 13 ул. Коммунистической, г. Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, он, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, и принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6», произвел онлайн оплату денежных средств в сумме 3 000 рублей, которые он зачислил на свой игровой счет в приложении «1Х ставка», а также указал, что 04.11.2022 года находясь на законных основаниях на кухне <адрес> он используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6», произвел онлайн оплату денежных средств в сумме 2 485 рублей, которые он зачислил на свой игровой счет в приложении «1Х ставка». На месте проверки показаний Кочкаров В.В. ориентировался хорошо, показания пояснял четко и последовательно. Участвующие лица вновь проследовали в СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенный по ул. Красная, 83 г. Кропоткин, Кавказского района, Краснодарского края, где был распечатан протокол проверки показаний на месте и произведена фототаблица. Все участники следственного действия по окончанию проверки показаний лично прочитали протокол следственного действия, жалоб, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

    Виновность подсудимого Кочкарова В.В. также подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте от 14.01.2023, согласно которого подозреваемый Кочкаров В.В. пояснил, что необходимо проехать к территории прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. 38. На 1-ом автомобиле марки «Лада Веста» г/н № rus, выехали на ул. Коммунистическую, д. 38, в г. Кропоткин. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле вышеуказанной марки проследовали до территории прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. 38. Прибыв к указанному адресу, автомобиль вышеуказанной марки остановился, члены СОГ вышли из автомобиля и Кочкаров В.В. пояснил, что 04.11.2022 года в указанном магазине с установленного в помещении магазина банкомата самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ № он используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Свидетель №1, произвел снятие наличных денежных средств в размере 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее подозреваемый Кочкаров В.В., пояснил, что необходимо проехать к территории, прилегающей к отделению банка ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, проспект Ворошилова, д. № 20 «А». На 1-ом автомобиле марки «Лада Веста» г/н № rus, выехали на проспект Ворошилова д. № 20 «А», в г. Кропоткин. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле вышеуказанной марки проследовали до территории, прилегающей к отделению банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, проспект Ворошилова, д. 20 «А». Прибыв к указанному адресу, автомобиль вышеуказанной марки остановился, члены СОГ вышли из автомобиля, и Кочкаров В.В. пояснил, что 04.11.2022 находясь в помещении указанного отделения банка с установленного в помещении банкомата самообслуживания ПАО «Сбербанк России» АТМ № он используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, произвел снятие наличных денежных средств в размере 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее подозреваемый Кочкаров В.В., пояснил, что необходимо проехать к территории, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. На 1-ом автомобиле марки «Лада Веста» г/н № rus, выехали к многоквартирному дому, расположенному по <адрес>. После чего СОГ, в указанном составе на автомобиле вышеуказанной марки проследовали до территории, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному адресу, автомобиль вышеуказанной марки остановился, члены СОГ вышли из автомобиля, и Кочкаров В.В. пояснил, что 04.11.2022 года находясь на законных основаниях на кухне <адрес> он используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, и принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 6», произвел онлайн оплату денежных средств в сумме 3 000 рублей, которые он зачислил на свой игровой счет в приложении «1Х ставка», а также указал, что 04.11.2022 года находясь на законных основаниях на кухне <адрес> он используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6», произвел онлайн оплату денежных средств в сумме 2 485 рублей, которые он зачислил на свой игровой счет в приложении «1Х ставка» (т. 1, л.д. 112-116),

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2022, согласно которого осмотрен служебный кабинет № 3 СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 83. В служебном кабинете Потерпевший №1 предоставила для осмотра банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которая была изъята и хранится в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 16-19),

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2022, согласно которого осмотрен служебный кабинет № 3 СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 83. В служебном кабинете Потерпевший №1 предоставила для осмотра историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк России» № за период с 01.10.2022 по 06.11.2022, которая была изъята на двух листах формата А4 и хранится в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 22-25),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2022, согласно которого осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Ворошилова, 20, где в ходе осмотра места происшествия было установлено, что в данном отделении ПАО «Сбербанк России», находится банкомат самообслуживания ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 82-84),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2022, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Коммунистическая, д. № 38, в ходе осмотра места происшествия было установлено, что в данном магазине находится банкомат самообслуживания ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 86-88),

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2022, согласно которого в служебном кабинете № 3 СО ОМВД России по Кавказскому району по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 83 осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которая выполнена из полимерного материала зеленого цвета, в правом верхнем углу имеется логотип компании «Сбербанк», нанесенный заводским способом, ниже находится электронный чип, под которым указан номер карты 2202 2036 9244 0359, далее текст: SBERKARTA MOMENTUM 08/27 МИР, на обратной стороне указан текст: Никому не сообщайте этот код, в том числе сотруднику банка, подпись держателя карты (т. 1, л.д. 47-48),

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2022, согласно которого в служебном кабинете № 3 СО ОМВД России по Кавказскому району по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 83 осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № со счетом № за период с 01.10.22 по 06.11.22 года, выполненная машинописным текстом на 2-х листах бумаги формата А4. Согласно выписке счет № открыт на ФИО6 К., срок действия карты до 08.2027 года. Согласно выписки 04.11.2022 года со счета карты были обналичены денежные средства в сумме 3 000 рублей, посредством онлайн оплаты RUS SBOL null RUS; 04.11.2022 года со счета карты были обналичены денежные средства в сумме 500 рублей, посредством снятия их в банкомате самообслуживания АТМ 60020220 ПАО «Сбербанк России», 04.11.2022 года со счета карты были обналичены денежные средства в сумме 2 485 рублей, посредством онлайн оплаты RUS SBOL null RUS; ДД.ММ.ГГГГ со счета карты были обналичены денежные средства в сумме 500 рублей, посредствам снятия их в банкомате самообслуживания АТМ 11108809 ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 52-53),

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2022, согласно которого в служебном кабинете № 3 СО ОМВД России по Кавказскому району по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 83 осмотрен ответ на направленный запрос исх. № 57/6-35777 от 05.12.2022 года в ПАО «Сбербанк России», от 22.12.2022 года исх. ЗНО0261981409, состоящий из сопроводительного письма на бумажном носителе белого цвета на 1 листе формата А4, с приложенным к нему бумажным конвертом белого цвета с оптическим диском внутри, где объектом осмотра является ответ ПАО «Сбербанк» ЗНО0261981409 от 22.12.2022 г., на направленный запрос № 57/6-35777 от 05.12.2022 г. по уголовному делу № по банковской карте ПАО «Сбербанк России» открытой на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 04.11.2022 г. по 21.12.2022 г., в котором предоставляется расширенная выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, с указанием полных анкетных держателя данной банковской карты с сопроводительным письмом на 1 нелинованном листе белого цвета формата А4, с приложенным к нему бумажным конвертом с СД-диском в электронном виде. На сопроводительном письме, выполненная красителем черного цвета печатным способом указании информация о предоставляемом ответе на запрос, дата ответа на запрос, данные лица на которого зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк России», указано на то, что предоставляемая информация является банковской тайной и ее разглашение третьим лицам влечет за собой привлечение к ответственности согласно действующего законодательства РФ, а также указаны данные сотрудника ПАО «Сбербанк России», предоставившего данную информацию. К сопроводительному письму с помощью металлической скобы прикреплен конверт, выполненный из нелинованного листа, белого цвета, с наибольшими размерами сторон 120х120 мм. Клапан конверта заклеен. На момент осмотра конверт видимых повреждений и нарушений не имеет и обеспечивает контроль к содержимому. Для дальнейшего осмотра целостность конверта необходимо нарушить. При вскрытии конверта в нем обнаружен CD - R диск синего цвета "Mu MEDIA". Для дальнейшего производства осмотра указанный диск был вставлен в DVD привод ноутбука «Acer» и с помощью программы "Проводник", а также стандартных инструментов и программного обеспечения операционной системы «Windows 10» воспроизведен. При дальнейшем воспроизведении диска была обнаружена папка «ЗНО0261981409», в которой находятся файлы Microsoft Exel: «№», при открытии данного файла обнаружена информация согласно которой установлено, что банковская карта № ПАО «Сбербанк России» № имеет банковский счет №, открытый     19.09.2022 г. в ОСБ/ВСП 8619/242, указаны данные паспорта владельца данного банковского счета на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: серия №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 25.02.2021, адрес регистрации <адрес>, место рождения <адрес> информация предоставляется за период с 04.11.2022 по 21.12.2022; «выписка по бк», при открытии данного файла, обнаружена информация о виде месте, времени и дате совершенных операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с номером счета № открытой на имя Свидетель №1 Согласно данной информации установлено, что посредством указанной выше банковской каты ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие операции: в 20:28 совершена операция «ПЕРЕВОД С КАРТЫ СБЕРБАНКА НА СТОРОННЮЮ КАРТУ VISA/VISA ELECTRON (РФ) СБОЛ2456» в сумме 3 000 рублей; в 20:29 совершена операция «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010» АТМ 60020220 в сумме 500 рублей; в 22:41 совершена операция по переводу денежных средств «2450» в сумме 2 485 рублей; в 22:54 совершена операция «ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ СБЕРБАНК РОССИИ2010» АТМ 11108809 в сумме 500 рублей, таким образом на общую сумму 6 485 рублей. После осмотра СД-диск с предоставленной указанной выше информацией ПАО «Сбербанк России», был помещен в бумажный конверт, на который нанесен пояснительный текст, подпись следователя, и печатаный оттиск печати круглой формы синего цвета «Для документов» СО ОМВД России по Кавказскому району, сопроводительное письмо не упаковывалось (т. 1, л.д. 104-106),

- протоколом выемки от 12.12.2022, согласно которому у подозреваемого Кочкарова В.В. был изъят мобильный телефон «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, имей 1: №, имей 2: № (т. 1, л.д. 70-71),

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2022, согласно которого в служебном кабинете № 3 СО ОМВД России по Кавказскому району по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 83, была осмотрен мобильный телефон марки: «Айфон 6», в корпусе серебристого цвета, имей 1: №, имей 2: №, объемом памяти 16 Гб, который при визуальном осмотре повреждений не имеет, находится в рабочем состоянии, вход в данный мобильный телефон осуществляется при введении пароля, после чего на экране мобильного телефона отображаются иконки различных приложений, однако при просмотре всех иконок различных приложений установленных в данном мобильном телефоне, установленного приложения «1х Ставка» на мобильном телефоне не обнаружено, но при входе в мобильное приложение «App Store», содержится информация о том, что ранее на вышеуказанный мобильный телефон загружалось мобильное приложение «1х Ставка» (т. 1, л.д. 73-74),

- заявлением Потерпевший №1 от 05.11.2022, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Кочкарова В.В., который 04.11.2022 г. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя её несовершеннолетнего сына Свидетель №1, в сумме 6 485 рублей, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму (т. 1, л.д. 5).

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они неприязненных отношений с подсудимым не имели. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Кочкаровым В.В. данного преступления.

Действия Кочкарова В.В. правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Заключением комиссии экспертов от 27.12.2022 года № 1790, согласно которому, Кочкаров В.В., хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения обусловленной неуточненными причинами» (F-70.09 по МКБ-10). Об этом свидетельствует анамнестические сведения, характер, формирования вышеуказанной личности, трудности обучения по программе коррекционной школы, обследование психиатрами по поводу вышеуказанного психического расстройства, что явилось причиной освобождения его от службы в армии, подтвержденное документально, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании конкретный тип мышления, легковесность и поверхность суждений, интеллектуальное снижение, эмоциональная нестабильность. Степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствуясь ими, в момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он не представляет опасности для себя или других лиц (т. 1, л.д. 98-100).

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Кочкаров В.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

    Учитывая эти обстоятельства, а также заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу, что Кочкаров В.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании Кочкарову В.В., суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность Кочкарова В.В., который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление Кочкарова В.В. и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание Кочкарову В.В. в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления только при реальном отбывании наказания, что будет способствовать достижению целей наказания и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначая наказание Кочкарову В.В., суд учитывает его имущественное положение и полагает возможным не назначать ему в качестве дополнительной меры наказания штраф и ограничение свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ или освобождении от наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочкарова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06.04.2023 года окончательно назначить Кочкарову Владимиру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кочкарову Владимиру Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Кочкарова Владимира Владимировича с 12 мая 2023 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть Кочкарову Владимиру Владимировичу в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06.04.2023 года за период с 06.04.2023 года по 11.05.2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Свидетель №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности Свидетель №1,

- выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № со счетом 40№ за период с 01.10.2022 по 06.11.2022 года; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России», состоящий из сопроводительного письма за исходящим номером ЗНО0261981409, на бумажном носителе белого цвета формата А4, с приложенным к нему бумажным конвертом белого цвета с находящимся внутри конверта оптическим диском, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета, имей 1: №, имей 2: №, объемом памяти 16 Гб, возвращенный под сохранную расписку Кочкарову В.В. - оставить по принадлежности Кочкарову В.В.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий