Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 ~ М-391/2022 от 04.05.2022

УИД № 10RS0017-01-2022-000642-28

№ 2-478/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 г.                                                                                                       г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Каблукову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее - АО «ЕРЦ РК») обратилось в суд с иском к Каблукову В.А. по тем основаниям, что в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх ответчик надлежащим образом не производит оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: (ххх). По состоянию на хх.хх.хх задолженность составляет 167 092 руб. 49 коп. Сумма пени на хх.хх.хх составляет 226 379 руб. 61 коп.

Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание с потребителей жилищно-коммунальных услуг на основании агентских договоров осуществляет истец, который просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 167 092 руб. 49 коп. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх и пени, начисленные за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх на сумму 226 379 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7134 руб. 72 коп.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 июня 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Кааламского сельского поселения.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Каблуков В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо – Администрация Кааламского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-2403/2017, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

    Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: (ххх), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх

Прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание задолженности осуществляет АО «ЕРЦ РК», действующий на основании агентских договоров, заключенных с организациями, предоставляющими указанные услуги.

Истец (агент) в лице Расчетного центра г. Сортавала на основании агентских договоров и в соответствии с уставной деятельностью осуществляет сбор платежей с граждан за оказание услуг, с зачислением средств на свой счет, обработку платежей граждан за услуги (начисление платежей, расчет льгот и перерасчет стоимости услуг при подаче соответствующих сведений от Принципала). Агент принимает на себя обязательства по претензионно-исковой работе по взысканию задолженности с потребителей.

Соответственно, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно расчёту задолженности, предоставленному истцом, задолженность ответчика за период с 09 апреля по хх.хх.хх составляет 167 092 руб. 49 коп.: содержание – 59 699 руб. 90 коп., ремонт – 23 960 руб. 75 коп., взнос на капитальный ремонт – 8105 руб. 26 коп., вывоз мусора – 16 553 руб. 55 коп., водоснабжение – 16 285 руб. 42 коп., водоотведение – 16 874 руб. 85 коп., теплоснабжение – 22 588 руб. 18 коп., утилизация мусора – 2772 руб. 91 коп., обращение с ТКО – 281 руб. 67 коп.

Пени, начисленные за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, составляют 226 379 руб. 61 коп.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Кублуковым В.А. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов гражданского дела *** следует, что АО «ЕРЦ РК» хх.хх.хх обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Сортавала Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 345 446 руб. 17 коп., а также судебных расходов в размере 3327 руб. 23 коп.

хх.хх.хх мировым судьей судебного участка №1 г. Сортавала Республики Карелия вынесен судебный приказ *** о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от хх.хх.хх отменен судебный приказ № 2-2403/2017 о взыскании с Каблукова В.А. в пользу АО «ЕРЦ Республики Карелия» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 345 446 руб. 17 коп., а также судебных расходов в размере 3327 руб. 23 коп.

Тем самым, судебная защита осуществлялась в период с хх.хх.хх по хх.хх.хх (12 дней). Данный срок подлежит исключению из срока исковой давности.

Как следует из доводов иска, требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги заявлены за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх

В суд с настоящим иском АО «ЕРЦ РК» обратилось хх.хх.хх

Таким образом, с учетом обращения истца за выдачей судебного приказа, срок по заявленным требованиям пропущен, учитывая, что граждане обязаны вносить плату до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Следовательно, обязательство считается просроченным 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания, поскольку обращение в суд с настоящим иском произошло за пределами срока исковой давности.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2022 г.