Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-566/2023 ~ М-1908/2023 от 04.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признания права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признания права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры площадью 51,5 м², расположенную по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Форма и содержание искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к нему, определен положениями ст. 131-132 ГПК РФ.

В нарушение требований п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны сведения об истце: дата и место рождения; сведения об ответчике: для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). При этом в иске не указано о том, что истцу неизвестны данные сведения.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, заявителю необходимо представить выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на недвижимое имущество актуальных на день обращения в суд, а также документ, подтверждающий регистрацию ответчика по адресу, указанному в иске.

Требования истца, вытекающие из права собственности на объект недвижимого имущества, носят имущественный характер и подлежат оценке в соответствии с п. 9 ст. 91 ГПК РФ, согласно которому цена иска о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Таким образом, положения п. 6 ст. 131 и ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, обязывают истца указать цену иска, тем самым способствуя установлению размера государственной пошлины, подлежащей оплате при обращении с иском в суд в соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в подп. 5 п. 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1000000 рублей. В случае если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ФИО1 приложил справку об инвалидности, как основание для освобождения от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Между тем, данная справка не может служить основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины пока не определена цена иска, поскольку государственная пошлина пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ уплачивается в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей.

Таким образом, истцу необходимо указать цену иска исходя из стоимости спорного объекта недвижимости, но не ниже его инвентаризационной стоимости, а в случае, если цена иска превышает 1000000 рублей, то истцу следует уплатить государственную пошлину в соответствии с пунктом 3 статьи 333.36 НК РФ. При этом в материалах отсутствуют сведения о затруднительности для истца определения цены иска.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признания права собственности на недвижимое имущество, оставить без движения.

Предоставить заявителю пятидневный срок со дня получения определения, для исправления указанных недостатков с учетом их характера и реальной возможности исправления.

В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова