Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1610/2021 от 24.09.2021

Дело № 5-1610/2021                         24 сентября 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-004757-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Роскова ..,

установил:

24.09.2021 в Северодвинский городской суд Архангельской области из ОМВД России по городу Северодвинску поступил протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1, в отношении Роскова Д.Н., составленный полицейским 1 отделения мобильного взвода 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску .....

Ознакомившись в порядке статьи 29.1 КоАП РФ с представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении Роскову Д.Н. вменено в вину то, что 15<адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, он находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение пункта 2.3 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, в пункт 2.3 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Архангельской области, предписывалось обеспечить ношение гигиенических масок, а не средств индивидуальной защиты органов дыхания, как ошибочно указано в протоколе.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения лишало Роскова Д.Н. возможности и права знать, в чём выражается противоправность его поведения, защищаться от предъявленного обвинения путём дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении ......, по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Роскова .. должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                          Д. В. Попова