Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-828/2022 от 20.12.2022

1-828/2022

03RS0002-01-2022-010357-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Уфа                             

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

подсудимого Черняева Г.В., его адвоката Волоцкова М.С.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Черняева Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив 63А», участок №, образование средне-специальное, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, осужденного:

- 14.11.2022 Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черняев Г.В. 09.09.2022 в период времени с 18.00 до 19.30 часов, находился возле участка № СНТ «Протезник» <адрес>, где заметив, что окно второго этажа садового дома, не заперто и на участке никого нет, незаконно проник в садовый дом, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить, находящиеся в доме: самодельный удлинитель электрический белого цвета на одно гнездо из двухжильного провода, длиною два метра, стоимостью 140 рублей; самодельный удлинитель электрический белого цвета с сетевым разветвлением на два гнезда из двухжильного провода, длиною два метра, стоимостью 150 рублей; удлинитель электрический белого цвета с сетевым разветвлением на два гнезда из двухжильного провода, длиною три метра, стоимостью 210 рублей; удлинитель электрический из провода черного цвета с сетевым разветвлением на три гнезда, длиною пять метров, стоимостью 350 рублей; удлинитель электрический из провода черного цвета с сетевым разветвлением на четыре гнезда, длиною три метра, стоимостью 240 рублей; удлинитель электрический из провода черного цвета с сетевым разветвлением на три гнезда, длиною два метра, стоимостью 170 рублей; удлинитель электрический из провода черного цвета с сетевым разветвлением на одно гнездо, длиною два метра, стоимостью 140 рублей; провод зеленого цвета двухжильный, алюминиевый, витой, длиною 32 метра, стоимостью 544 рубля; провод синего цвета четырехжильный, алюминиевый, длиною 8 метров, стоимостью 136 рублей; провод белого цвета антенный, одножильный, медный, длиною 15 метров, стоимостью 225 рублей; провод черного цвета трехжильный, медный, длиною 7,5 метров, стоимостью 750 рублей; провод белого цвета антенный, одножильный, алюминиевый, длиною 4 метра, стоимостью 60 рублей; провод розового цвета двухжильный, медный, длиною 7 метров, стоимостью 391 рубль; провод черного цвета двухжильный, медный, длиною 9 метров, стоимостью 502 рубля; провод черного цвета двухжильный, медный, длиною 9 метров, стоимостью 502 рубля, принадлежащие Черняховскому И.Б., которые Черняев Г.В. сложил в одну кучу возле окна второго этажа садового дома, расположенного на участке № СНТ «Протезник» <адрес>.

После чего, Черняев Г.В., услышав голоса соседей, осознавая, что его преступные действия могут быть замечены, пытался скрыться с места совершения преступления и причинить своими преступными действиями Черняховскому И.Б. материальный ущерб на общую сумму 4510 рублей, однако был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не смог распорядиться похищенным имуществом и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Черняев Г.В. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что 09 сентября 2022 года днем проходя мимо участка № СНТ «Протезник» <адрес> увидел, что окошко на втором этаже открыто и решил зайти на участок, чтобы что-нибудь похитить. Залез в открытое окно второго этажа, прошел внутрь, спустился на первый этаж, внутри было все раскидано, было все перевернуто, был бардак. Прошел по первому этажу и по второму этажу, собрал удлинители и провода, положил возле окна второго этажа, чтобы в последующем их вынести, обжечь их и сдать в пункт приема металла. Далее услышал на улице голоса людей. После чего приехали сотрудники полиции, потребовали, чтоб он вышел из дома и прошел к ним, он так же спустился через окно второго этажа вниз и подошел к сотрудникам полиции.

Виновность подсудимого Черняева Г.В. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Черняховского И.Б. следует, что у него в собственности имеется дом, расположенный на садовом участке № в СНТ «Протезник» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов, он приехал в дом, на садовом участке № в СНТ «Протезник», не заходя в дом, соседка ему сказала о том, что пару дней назад к нему в дом проникли неизвестные люди, приезжали сотрудники полиции и поймали одного молодого человека у него в доме. После услышанного он незамедлительно зашел домой и увидел, что в доме беспорядок, вещи лежат не на своих местах, шкафы сломаны, также сломаны были оконные рамы, также он заметил, когда обходил дом, что на втором этаже, в комнате, около окна, которое было открыто, лежали скрученные удлинители, в количестве примерно 8 штук и провода, на общую сумму 1500 рублей, данные удлинители и провода не похитили, скорее всего потому что не смогли унести или потому что их собирался похитить мужчина, которого сотрудники полиции задержали в его доме. Материальный ущерб, который мог быть ему причинен действиями Черняева Г.В., составляет 4510 рублей (л.д. 22-23, 115-117)

Из оглашенных показаний свидетеля Яковлева С.В. следует, что он работает в должности старшего полицейского 2 батальона полиции УВО по городу Уфе - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, СНТ «Протезник» участок № в дом пробрался неизвестный мужчина через окно второго этажа и находится в доме. В 19:55 прибыли на указанный адрес, в доме слышался шум шагов, и было понятно, что там находится человек. На их требование выйти из дома, минут через десять данный мужчина вылез через окно второго этажа и спустился вниз на землю, где и был задержан (л.д. 69-72).

Из заявления потерпевшего Черняховского И.Б. следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 09.09.2022 проникло в его дом на садовом участке № 112 в СНТ «Протезник» в г. Уфе, попыталось похитить принадлежащие ему удлинители и провода в количестве 8 штук на общую сумму 1500 рублей (л.д. 133).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что был произведен внешний осмотр двухэтажного дома, расположенного по адресу: г. Уфа, СНТ «Протезник», уч. 112, в ходе которого ничего не изъято (л.д. 7-8, 9-10).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Черняев Г.В. указал на место совершения преступления, а именно где он попытался похитить удлинители и провода, принадлежащие Черняховскому И.Б. (л.д. 47-55).

Из заключения эксперта № 0111/22-974 от 01.11.2022 следует, что стоимость представленного на оценку имущества: самодельного удлинителя электрического белого цвета на одно гнездо из двухжильного провода, длиною два метра, составляет 140 рублей; самодельного удлинителя электрического белого цвета с сетевым разветвлением на два гнезда из двухжильного провода, длиною два метра, составляет 150 рублей; удлинителя электрического белого цвета с сетевым разветвлением на два гнезда из двухжильного провода, длиною три метра, составляет 210 рублей; удлинителя электрического из провода черного цвета с сетевым разветвлением на три гнезда, длиною пять метров, составляет 350 рублей; удлинителя электрического из провода черного цвета с сетевым разветвлением на четыре гнезда, длиною три метра, составляет 240 рублей; удлинителя электрического из провода черного цвета с сетевым разветвлением на три гнезда, длиною два метра, составляет 170 рублей; удлинителя электрического из провода черного цвета с сетевым разветвлением на одно гнездо, длиною два метра, составляет 140 рублей; провода зеленого цвета двухжильного, алюминиевого, витого, длиною 32 метра, составляет 544 рубля; провода синего цвета четырехжильного, алюминиевого, длиною 8 метров, составляет 136 рублей; провода белого цвета антенного, одножильного, медного, длиною 15 метров, составляет 225 рублей; провода черного цвета трехжильного, медного, длиною 7,5 метров, стоимостью 750 рублей; провода белого цвета антенный, одножильного, алюминиевого, длиною 4 метра, составляет 60 рублей; провода розового цвета двухжильного, медного, длиною 7 метров, составляет 391 рубль; провода черного цвета двухжильного, медного, длиною 9 метров, составляет 502 рубля; провода черного цвета двухжильного, длиною 9 метров, составляет 502 рубля (л.д. 98-112).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Черняева Г.В. в покушении на кражу имущества Черняховского И.Б., с незаконным проникновением в жилище.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия Черняева Г.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Черняев Г.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Черняеву Г.В., суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, наличие ряда тяжелых заболеваний у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Черняеву Г.В. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимого Черняева Г.В., а также достижение других целей наказания, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможно при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Черняевым Г.В. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения тяжести преступления на менее тяжкую. Каких-либо действий к уменьшению степени общественной опасности совершенного преступления не предпринимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

подсудимого Черняева Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Черняеву Г.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Черняева Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Черняева Г.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Черняеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: возвращенные предметы, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий               М.М. Ишкубатов