Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2023 ~ М-356/2023 от 16.02.2023

Гражданское дело № 2- 944/2023

УИД: 42RS0011-01-2023-000468-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Апариной К.О.,

01 июня 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Т. И. к Нестерову К. С., Нестерову А. С., Администрации Полысаевского городского округа о признании права на долю в праве собственности на совместно нажитое имущество и признании права на долю в праве собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Нестерова Т.И., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Нестерову К.С., Нестерову А.С., Администрации Полысаевского городского округа о признании права на долю в праве собственности на совместно нажитое имущество и признании права на долю в праве собственности в порядке наследования, просит признать за Нестеровой Т. И., право собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое с С. имущество - гараж, <адрес>, кадастровый <номер>. Признать за Нестеровой Т. И., право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования после смерти С..

          Требования мотивированы тем, что <дата> её супруг, С. приобрел гараж, <дата> года постройки, инв. <номер>, по адресу: <адрес> у В. Согласно справке управления архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа от <дата> <номер> Гаражу присвоен адрес: <адрес>. <дата> гараж поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового <номер>. Брак между Нестеровой Т. И., и С. заключен <дата>. <дата> С. умер. Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Аналогичные нормы содержались в статьях 20 и 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на дату приобретения С. гаража. Таким образом, гараж является её и С. совместной собственностью. В соответствии с частью 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (часть 6 статьи 38 СК РФ). При жизни С. раздел совместно нажитого имущества (в том числе Гаража) не производился. Следовательно, в отношении Гаража до настоящего времени сохраняется режим моей и С. совместной собственности, который после смерти С. не прекратился. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и ГК РФ. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками С. первой очереди по закону является она, Нестерова Т.И., а также Нестеров К.С. и Нестеров А. С. (сыновья наследодателя). Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на"" имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства порождает возникновение права на наследственное имущество со дня открытия наследства, следовательно, для определения момента приобретения наследства не имеют значения такие факты, как момент фактического принятия наследства, момент государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом). В пункте 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации также указал, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти С. в <дата> году она фактически вступила во владение Гаражом, несет бремя его содержания. Следовательно, в силу статьи 1112 ГК РФ она, как наследник С. по закону первой очереди, фактически приняла наследство гараж. Другие наследники С. первой очереди (Нестеров К. С., Нестеров А. С.) участия в принятии указанного наследства не принимали, возражений в том, что она фактически приняла наследство, не заявляли. На её заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ответил ей отказом, а также сообщил, что наследственное дело после смерти С. заведено <дата> за <номер>. Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость гаража составляет 208 460,65 руб. По моему запросу в архивный отдел администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о выдаче копии решения Ленинск-Кузнецкого исполнительного комитета от <дата> соответствующий документ мне не предоставлен. Требования основаны на положениях на основании ст.ст. 218, 256, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 22, 24, частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

В судебное заседание истец Нестерова Т.И. не явилась, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, с участием ее представителя.

В судебное заседание представитель истца Серебренникова С.Ф., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явилась, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

               Представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Елфимова А.С., действующая на основании доверенности, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик Нестеров К.С. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, согласно которому указал на добровольное признание исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик Нестеров А.С. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, согласно которому указал на добровольное признание исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступивших вышеуказанных заявлений ответчиков следует, что ответчики признали исковые требования Нестеровой Т.И. в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчикам известны.

            В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,130 ГК РФ, ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками Нестеровым К.С., Нестеровым А.С., Администрацией Полысаевского городского округа при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики не заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

        В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ - ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.,<░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 944/2023 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.