Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-175/2022 от 24.05.2022

Дело № 4/16-175/2022                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 11 июля 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Лыскова А.А.,

осужденного Левченко Ю.Н.,

при помощнике судьи Дергелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколированияи и видеоконференц- связи ходатайство осужденного Левченко Юрия Николаевича, дата года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Левченко Ю.Н. осужден по приговору Пермского районного суда Пермского края от 19.03.2007г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Пермского краевого суда от 17.05.2007г., постановлениями Пермского районного суда Пермского края от 07.03.2014г., Чердынского районного суда Пермского края от 18.07.2012г.) по п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.132, ч.2 ст.162, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб., с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 16.07.2016г.

В суд поступило ходатайство осужденного Левченко Ю.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Левченко Ю.Н. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания- принудительными работами, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Левченко Ю.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 03.05.2014г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, в разговоре с представителями администрации может употреблять нецензурные и жаргонные слова, имеет 24 поощрения, 6 взысканий.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания имеет 24 поощрения, полученные в период с 2016г. по 2017г., в 2022г., тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией исправительного учреждения.

За этот же период осужденный 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за совершение за совершение 4 нарушений был помещен в ШИЗО. Мер осужденным предприняты для досрочного снятия только двух, первых, взысканий. Последнее взыскание погашено в апреле 2022г.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Левченко Ю.Н. тенденции получения поощрений и взысканий, суд полагает, что решение вопроса о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Левченко Ю.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Оснований для замены Левченко Ю.Н. наказания более мягким видом наказания, за исключением принудительных работ, не имеется, поскольку осужденным не отбыта установленная ст. 80 УК РФ часть наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Левченко Юрию Николаевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

         Судья     подпись        С.Г.Комягина

Копия верна Судья