Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-515/2022 от 06.10.2022

Дело № 1-515/2022 года

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Уфа 2 ноября 2022 года        

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Тактамышева И.Р.,

потерпевшего ФИО13

подсудимого Сакаева Сергея Олеговича,

защитника адвоката Аязгулова Р.С.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сакаева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Сакаев С.О. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей.

Он же, Сакаев С.О. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление Сакаев С.О. совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ФИО14 приказом начальника Управления МВД России по г. Уфе от 22 июля 2020 года № № назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции ФИО15 обязан: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п.п. 30, 48.1 раздела III должностного регламента (должностной инструкции) сотрудника полиции Потерпевший №1, утвержденного 25 августа 2022 года начальником отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе, сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан: выявлять лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, создающих непосредственную опасность для себя и окружающих, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия; принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия. Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

11 сентября 2022 года в 10 час. 32 мин. в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Уфе поступило сообщение от ФИО5 о совершении противоправных действий ее супруга Сакаева С.О. в подъезде № дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, которое зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях ОП № УМВД России по г. Уфе за № 16509 от 11 сентября 2022 года, куда по указанию дежурного ОП № УМВД России по г. Уфе направились сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО4, находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, которые около 10 час 50 мин. 11 сентября 2022 года задержали в вышеуказанном подъезде Сакаева С.О., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

11 сентября 2022 года около 11 час. 13 мин. сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, осуществлял сбор первоначальных материалов по вышеуказанному сообщению об административном правонарушении, а именно принимал заявление от ФИО5 и получал объяснение от последней, при этом Сакаев С.О. продолжал вести себя агрессивно и представлял опасность для окружающих, в связи с этим сотрудник полиции Потерпевший №1 принял решение доставить Сакаева С.О. в ОП № Управления МВД России по г. Уфе. В этот момент у Сакаева С.О. возник преступный умысел на оскорбление, применение насилия и осуществление угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1, 11 сентября 2022 года около 11 час. 13 мин. Сакаев С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, умышленно, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 должностных обязанностей, узнав о своем задержании, будучи недовольным действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, направленными на пресечение его противоправных действий, полагая, что его могут привлечь к установленной законном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и, не желая этого, на почве возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, с целью оскорбления представителя власти, стал умышленно унижать честь и достоинство личности сотрудника полиции Потерпевший №1, выражая это в неприличной форме, а именно оскорбляя его публично в присутствии посторонних лиц грубой нецензурной бранью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1, 11 сентября 2022 года около 11 час. 17 мин. Сакаев С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, умышленно, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 должностных обязанностей, узнав о своем задержании, будучи недовольным действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, направленными на пресечение его противоправных действий, полагая, что его могут привлечь к установленной законном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и не желая этого, на почве возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, с целью оскорбления представителя власти, стал умышленно унижать честь и достоинство личности сотрудника полиции Потерпевший №1, выражая это в неприличной форме, а именно оскорбляя его публично в присутствии посторонних лиц грубой нецензурной бранью.

Своими умышленными преступными действиями Сакаев С.О. причинил сотруднику полиции Потерпевший №1 моральный вред.

Кроме того, Сакаев С.О. 11 сентября 2022 года около 11 час. 13 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, продолжал вести себя агрессивно и представлял опасность для окружающих, в связи с этим сотрудник полиции Потерпевший №1 принял решение доставить Сакаева С.О. в ОП № Управления МВД России по г. Уфе. В этот момент у Сакаева С.О. возник преступный умысел на применение насилия и осуществление угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 11 сентября 2022 года около 11 час. 17 мин. Сакаев С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>, умышленно, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 должностных обязанностей, узнав о своем задержании, будучи недовольным действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, направленными на пресечение его противоправных действий, полагая, что его могут привлечь к установленной законном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и не желая этого, на почве возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1, высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, выражая нецензурно угрозу применения насилия. При данных обстоятельствах, учитывая, что Сакаев С.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном состоянии по отношению к потерпевшему, сотрудник полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия в свой адрес воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 11 сентября 2022 года около 11 час. 35 мин. Сакаев С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № дома, по адресу: г. <адрес> умышленно, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 должностных обязанностей, узнав о своем задержании, будучи недовольным действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, направленными на пресечение его противоправных действий, полагая, что его могут привлечь к установленной законном ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и не желая этого, на почве возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Потерпевший №1 и избежать задержание, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватил рукой шею сотрудника полиции Потерпевший №1, повалил его на пол и стал удерживать, тем самым причинив сотруднику полиции Потерпевший №1 физическую боль, в результате чего сотрудник полиции Потерпевший №1 со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» применил в отношении Сакаева С.О. физическую силу и специальные средства.

Подсудимый Сакаев С.О. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что 10 сентября 2022 года около 18 часов он отвез свою супругу ФИО5 на корпоратив в ресторан «Ресторан честных цен» на <адрес> г. Уфы, они договорились, что около 12 часов ночи ФИО5 поедет домой. Пока его супруга находилась в ресторане, он отвез вахтовиков в <адрес>. Выезжая из <адрес> в 21 час, он написал своей супруге сообщение в мобильном приложении «WhatsApp», что заедет за ней в ресторан в назначенное время, но она ответила, что будет в ресторане до 03 часов. Он посмотрел время работы ресторана в «Интернете» до 01 часа ночи, понял, что его супруга ему врет. Посмотрел в навигаторе время пути до этого ресторана, он написал ФИО5, что заберет ее около 03 часов. Приехав в <адрес>, он поехал в указанный ресторан, где прождал свою супругу 2,5 часа. Он постоянно звонил своей супруге, но ее мобильный телефон был недоступен. У него появились подозрения, ревность. Внутрь ресторана он зайти не мог, потому что был в спортивной одежде, а там дресс-код. Дождавшись закрытия караоке, по соседству с рестораном, он поехал домой. У него появились подозрительные мысли в отношении честности супруги. Примерно в 5 - 6 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой по адресу: г. Уфа, <адрес>. Супруга находилась дома и спала. Он стал спрашивать у нее, почему не отвечала на его звонки. ФИО5 сказала, что после ресторана поехали в совсем другой ресторан возле Гостиного двора г. Уфы. Он сильно расстроился, из-за поведения супруги расстроился, решил выпить самогон, который ему подарили друзья. Алкоголь он употребляет редко, выпил несколько рюмок самогона, сильно опьянел, решил выяснить отношения с супругой, но она не извинилась, а только провоцировала его на конфликт. Он сильно опьянел и стал неадекватно себя вести. Около 10 часов 11 сентября 2022 года между ним и ФИО5 возник конфликт, в которого ФИО5 вызывала сотрудников частного охранного предприятия «Медведь», с которым у него заключен договор. На вызов ФИО5 приехали два сотрудника ЧОП, к которым он вышел в подъезд и попросил уйти. Закрыв дверь перед сотрудниками ЧОП, он продолжил ругаться с ФИО5 и высказал ей претензии по поводу того, что та вызвала сотрудников ЧОП. Тогда его супруга ФИО5 позвонила в полицию и приехали два сотрудника полиции – мужчина и женщина, которых в его квартиру пригласила ФИО5 Сотрудники подиции были в форменном обмундировании. Около 11 часов он стал выгонять участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурной бранью. Также он угрожал применением насилия в отношении участкового уполномоченного полиции. В ответ сотрудник полиции Потерпевший №1 вывел его в подъезд, для того чтобы доставить в отдел полиции. В подъезде между ним и сотрудником полиции Потерпевший №1 завязалась потасовка, в ходе которой они упали на пол. Ему сотрудники полиции одели наручники и доставили в отдел полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения сотруднику полиции Потерпевший №1

Виновность подсудимого Сакаева С.О. в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих обязанностей, а также совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, установлена собранными по делу доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе. С 08 часов 30 минут 11 сентября 2022 года до 08 часов 30 минут 12 сентября 2022 года он находился на суточном дежурстве совместно с полицейским Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе ФИО4 в составе группы немедленного реагирования. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в дежурную часть Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе поступило сообщение от ФИО5 о неадекватном поведении ее супруга в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>. По указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе он совместно с полицейским ФИО4 направился по этому адресу, они оба находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Примерно в 10 час. 50 мин. он с полицейским ФИО4 прибыл к <адрес> г. Уфы, где он сначала встретил двух ранее незнакомых ему сотрудников частного охранного предприятия «Медведь», которые ему пояснили, что супруг ФИО5 – Сакаев С.О., находится в своей <адрес> состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, на просьбы успокоится не реагирует. Он совместно с ФИО4 и с двумя вышеуказанными сотрудниками ЧОП направился в <адрес> по адресу проживания Сакаева С.О. и ФИО5 Поднявшись на лифте на третий этаж, в подъезде он увидел Сакаева С.О., который сначала курил в подъезде электронную сигарету, но увидев его и ФИО4, сразу стал спускаться ниже по лестничному пролету. Он попросил Сакаева С.О. остановится и подойти, Сакаев С.О. подошел к нему и попросил представиться и показать удостоверение. Он представился Сакаеву С.О. и показал ему свое служебное удостоверение сотрудника полиции. Сакаев С.О. достоверно знал, что он является сотрудником полиции. После этого он постучал в <адрес>. Входную дверь этой квартиры ему открыла ФИО5, которая пригласила его, ФИО4 и двух сотрудников ЧОП в свою квартиру. Сакаев С.О. также прошел с ними в свою квартиру. В <адрес> он прошел на кухню, где стал принимать заявление от ФИО5 В этот момент ФИО4 и два сотрудника ЧОП находились в прихожей, а Сакаев С.О. ходил по своей квартире, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, в связи с чем им было принято решение доставить Сакаева С.О. в отдел полиции, поскольку тот находясь в состоянии алкогольного опьянения при неадекватном поведении мог причинить вред ФИО5 Сакаев С.О., находясь в своей квартире и узнав, что его планируют доставить в отдел полиции, стал публично оскорблять его в присутствии ФИО5 и двух сотрудников ЧОП нецензурными словами. После начала противоправных действий Сакаева С.О. в отношении него, он на своем телефоне включил видеозапись и ему частично удалось зафиксировать факт его публичного оскорбления со стороны Сакаева С.О. Он предложил Сакаеву С.О. проехать в отдел полиции, в связи с чем попросил Сакаева С.О. выйти из квартиры. После этого Сакаев С.О. стал угрожать ему нецензурно. Угрозы применения насилия Сакаева С.О. он воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, учитывая сложившуюся обстановку и поведение Сакаева С.О. После угроз в его адрес, он попросил ФИО4 дополнительно вызвать сотрудников патрульно-постовой службы. Примерно через 10 минут из квартиры вышла ФИО5 и один сотрудник ЧОП, которые вышли на улицу, а он совместно с ФИО4 и другим сотрудником ЧОП остался с Сакаевым С.О., который находясь в подъезде возле своей квартиры стал прогонять его. На его требования пройти в служебный автомобиль Сакаев С.О. не реагировал, в связи с чем он схватил Сакаева С.О. за руку и собирался повести его на улицу, но Сакаев С.О. обхватил его шею рукой, повалил на пол и стал удерживать. В этот момент рядом с ними находились ФИО4 и сотрудник ЧОП, которым помогли ему освободиться от удержания Сакаева С.О. После этого он применил в отношении Сакаева С.О. специальные средства – наручники, и при помощи подъехавших через некоторое время сотрудников патрульно-постовой службы, усадил Сакаева С.О. в служебный автомобиль. Сакаев С.О. применял в отношении него насилие, каких-либо телесных повреждений у него не образовалось.

Свидетель ФИО4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она состоит в должности полицейского мобильного взвода № батальона № «Южный» Полка ППС Управления МВД России по г. Уфе. 11 сентября 2022 года она находилась на суточном дежурстве совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Уфе Потерпевший №1 в составе группы немедленного реагирования. 11 сентября 2022 года в 10 часов 30 минут в дежурную часть Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе поступило сообщение от ФИО5 о неадекватном поведении ее супруга в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>. По указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе она совместно с Потерпевший №1 направилась по вышеуказанному адресу, они оба находились в форменном обмундировании. Примерно в 10 час. 50 мин. она с Потерпевший №1 прибыла к <адрес> г. Уфы, где они сначала встретили сотрудников частного охранного предприятия «Медведь», которые им пояснили, что супруг ФИО5 – Сакаев С.О., находится в своей <адрес> состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, на просьбы успокоится не реагирует. Она совместно с Потерпевший №1 и с двумя сотрудниками ЧОП направилась в <адрес> по адресу проживания Сакаева С.О. и ФИО5 Поднявшись на лифте на третий этаж, в подъезде они увидели ФИО1, который курил в подъезде электронную сигарету, но увидев ее и Потерпевший №1, стал спускаться ниже по лестничному пролету. Потерпевший №1 попросил Сакаева С.О. остановится и подойти, в результате чего Сакаев С.О. подошел к Потерпевший №1 и попросил представиться и показать удостоверение. Потерпевший №1 представился Сакаеву С.О. и показал ему свое служебное удостоверение сотрудника полиции. После этого Потерпевший №1 постучал в <адрес>. Входную дверь этой квартиры открыла ФИО5, которая пригласила её, Потерпевший №1 и двух сотрудников ЧОП в свою квартиру. Сакаев С.О. также прошел с ними в свою квартиру. Около 11 час. 10 мин. в <адрес> Потерпевший №1 прошел на кухню, где стал принимать заявление от ФИО5 В этот момент она с двумя сотрудниками ЧОП находилась в прихожей, а Сакаев С.О. ходил по своей квартире, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, в связи с чем ФИО16 было принято решение доставить Сакаева С.О. в отдел полиции, поскольку тот находясь в состоянии алкогольного опьянения при неадекватном поведении мог причинить вред ФИО5 Сакаев С.О., находясь в своей квартире и узнав, что Потерпевший №1 хочет доставить того в отдел полиции, стал публично оскорблять Потерпевший №1 в присутствии ФИО5 и двух сотрудников ЧОП нецензурными словами. Примерно в 11 час. 20 мин. Потерпевший №1 предложил Сакаеву С.О. проехать в отдел полиции, и попросил его выйти из квартиры. Сакаев С.О. в присутствии находящихся в квартире лиц стал нецензурно угрожать Потерпевший №1 После угроз Сакаева С.О. в адрес Потерпевший №1, Потерпевший №1 попросил её дополнительно вызвать сотрудников патрульно-постовой службы. Примерно через 10 минут из квартиры вышла ФИО5 и один сотрудник ЧОП, которые вышли на улицу, а она совместно с Потерпевший №1 и другим сотрудником ЧОП ФИО6 осталась с Сакаевым С.О., который находясь в подъезде возле своей квартиры стал прогонять их. Потерпевший №1 разговаривал с Сакаевым С.О. в подъезде и уговаривал его пройти в служебный автомобиль. На требования Потерпевший №1 пройти в служебный автомобиль Сакаев С.О. не реагировал, в связи с чем Потерпевший №1 схватил Сакаева С.О. за руку и собирался повести его на улицу, но Сакаев С.О. обхватил шею Потерпевший №1 рукой и повалил его на пол. После этого Потерпевший №1 применил в отношении Сакаева С.О. специальные средства – наручники, и при помощи подъехавших через некоторое время сотрудников патрульно-постовой службы, усадил Сакаева С.О. в служебный автомобиль. Примерно в 11 час. 35 мин. 11 сентября 2022 года Сакаев С.О., находясь на третьем этаже указанного подъезда, применял в отношении Потерпевший №1 насилие. Согласно сведения из её мобильного телефона, в 11 час. 30 мин. 11 сентября 2022 года она начала видеозапись, которую представил Потерпевший №1 На той видеозаписи она с ФИО17, Сакаевым С.О. и сотрудником ЧОП ФИО6 находится в подъезде. Примерно через 5 минут после начала видеозаписи Сакаев С.О. применил насилие в отношении Потерпевший №1 Сам момент применения насилия она не зафиксировала, поскольку она не ожидала указанных действий, а когда уже насилие началось, она сразу стала помогать Потерпевший №1 (т.1 л.д. 71 – 74).

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он является охранником частного охранного предприятия «Медведь». В период с 09 час. 00 мин. 11 сентября 2022 года до 09 час. 00 мин. 13 сентября 2022 года он находился на смене совместно с охранником ФИО11 11 сентября 2022 года примерно в 09 час. на его рабочий телефон поступил звонок от ранее незнакомой ему женщины, которая сообщила, что по адресу: г. Уфа, <адрес>, муж избивает женщину. Он с ФИО11 направился по вышеуказанному адресу, где его встретила хозяйка квартиры ФИО5 Со слов ФИО5, её супруг Сакаев С.О., нанес ей телесные повреждения. Сакаев С.О. ничего не пояснял, а лишь вел себя неадекватно, кричал на супругу. Он с ФИО5 и с ее детьми вышел на улицу, куда к ним периодически подходил Сакаев С.О., продолжал вести себя неадекватно, и ФИО5 вызвала сотрудников полиции, которых он с ФИО11 ожидал на улице. До приезда сотрудников полиции Сакаев С.О. и ФИО5 вернулись свою квартиру. После приезда сотрудников полиции, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 попросил пройти вместе с ним в квартиру Сакаева С.О. Потерпевший №1 со своей помощницей ФИО4 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, вошли в квартиру Сакаева С.О. по приглашению ФИО5, а он стал стоять в дверном проеме входной двери квартиры. В квартире Сакаев С.О. также продолжил вести себя агрессивно. После того как Сакаев С.О. узнал, что сотрудники полиции хотят увезти того в отдел полиции, Сакаев С.О. стал оскорблять участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 нецензурными словами. Кроме этого Сакаев С.О. угрожал участковому уполномоченному полиции нецензурными словами. Сакаев С.О. данные оскорбления и угрозы в адрес Потерпевший №1 произнес в своей квартире по вышеуказанному адресу примерно в период с 11 час. до 12 час., при этом также присутствовала ФИО5 Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 вывел Сакаева С.О. в подъезд, стал предлагать Сакаеву С.О. пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, но Сакаев С.О. отказался выполнять требования Потерпевший №1 Сакаев С.О. схватился за ручку входной двери, отказывался идти и выгонял Потерпевший №1 В один момент он увидел, как Сакаев С.О. сбил ног Потерпевший №1 и бросил его на пол, участковый уполномоченный полиции схватился за одежду Сакаева С.О., и они оба упали на пол. После этого Сакаев С.О. схватил Потерпевший №1 двумя руками за шею и стал проводить удушающий прием. Потерпевший №1 вывернулся от обхвата Сакаева С.О. и вместе с ФИО4 стал одевать на руки Сакаева С.О. наручники. Через некоторое время на место происшествия приехали сотрудники патрульно-постовой службы, которые увели Сакаева С.О. (т.1 л.д. 77 – 80).

Свидетель ФИО5, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показала, что в период с 20 час. 30 мин. 10 сентября 2022 года до 01 часа 00 мин. 11 сентября 2022 года она находилась на корпоративном мероприятии в ресторане «Ресторан честных цен», по Проспекту Октября г. Уфы. После этого она поехал на дискотеку в клуб, на Гостином дворе г. Уфы, где она находилась до 03 час. Примерно в 03 час. 30 мин. она приехала домой по адресу: г. Уфа, <адрес>, где находились её дети. В клубе у нее разрядился мобильный телефон, где она успела прочитать, что Сакаев С.О. её заберет, но не успела Сакаеву С.О. что-либо ответить. По приезду домой она забыла поставить заряжаться мобильный телефон. Около 05 час. 30 мин. домой приехал её супруг Сакаев С.О., который в грубой форме стал у нее спрашивать о том, где она находилась. В ответ она сказала Сакаеву С.О., чтобы тот лег спать. Сакаев С.О. лег спать рядом с ней. Примерно в 07 час. 30 мин. Сакаев С.О. ее разбудил, и уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Сакаев С.О. в грубой форме стал говорить ей о том, что она плохая супруга, в результате чего между ней и Сакаевым С.О. возник словесный конфликт, в ходе которого она сначала пыталась успокоить Сакаева С.О., но он не слушал. Сакаев С.О. громко кричал на нее на всю квартиру, в связи с чем кто-то из соседей около 09 час. позвонил сотрудникам частного охранного предприятия «Медведь», в результате чего к ним в квартиру пришли два сотрудника ЧОП, которые попросили успокоиться Сакаева С.О., но он никак не реагировал. С двумя сотрудниками ЧОП и со своими детьми она вышла на улицу, где вызвала сотрудников полиции, поскольку Сакаев С.О. не успокаивался и находился в агрессивном состоянии. До приезда сотрудников полиции она завела детей в магазин «Дворик», в соседнем доме, для того чтобы дети находились под присмотром и ничего не видели, а сама направилась в свою квартиру, чтобы забрать ключи от автомобиля. На ее вызов приехали два сотрудника полиции Потерпевший №1 и ФИО4, они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Потерпевший №1 и ФИО4 она пригласила в свою квартиру, возле открытой входной двери квартиры находилось два сотрудника ЧОП, которые прошли с ними по просьбе участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 Примерно в период 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. 11 сентября 2022 года Потерпевший №1 на кухне ее квартиры стал опрашивать ее. Сакаев С.О. находился в квартире и продолжал агрессивно вести себя. Когда Сакаев С.О. узнал, что Потерпевший №1 хочет увезти того в отдел полиции, Сакаев С.О. находясь в их квартире в указанный период времени оскорбил участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, сказав в его адрес нецензурные слова. После того как Потерпевший №1 опросил её, она с одним из сотрудников ЧОП вышла на улицу и пошла в магазин, где находились ее дети. (т.1 л.д. 82 – 85).

Согласно заключению эксперта ФИО7 от 28 апреля 2022 года, в высказываниях Сакаева С.О., содержащих нецензурные слова и выражения, имеются лексемы со значением унизительной оценки, высказанные в адрес потерпевшего (адресата речи), которые содержат негативную оценку лица, унижают честь и достоинство того, в отношении кого они были высказаны.

Оскорбительный характер высказываниям, независимо от того, в какой форме (утверждений, предположений или мнений) они представлены, придают определенные языковые единицы, как правило, имеющие эмоционально-оценочный компонент в значении. Все они являются стилистически сниженными, что и зафиксировано с помощью специальных словарных помет (грубо, грубо- просторечное, обсценное, презрительно, вульгарно-просторечное, бранно, жарг.,презр.). Высказывания, содержащие перечисленные лексемы, унижают честь и достоинство другого лица (адресата речи), так как ситуация общения, описанная в материалах, содержит все признаки модели оскорбления, а именно:

образ другого лица (адресата речи - Потерпевший №1) корректируется в худшую сторону за счет статусного понижения относительно говорящего (т.е., высказываются в их адрес выражения, содержащие негативную оценку);

в высказываниях содержатся лексемы, имеющие в лингвистических словарях пометы бран, презрит., грубо-прост, и/или внесенные в словари бранной лексики, матизмов и обсценизмов, они передают образы телесного низа, полового акта.

В высказываниях, включающих нецензурные слова и выражения, содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Указанные в материалах дела слова и выражения выходят за рамки кодифицированной нормы современного русского литературного языка, что, в свою очередь, нашло отражение в их словарном описании: лексемы и словосочетания вообще являются ненормативными словарными единицами, зафиксированы только в словарях матизмов и жаргонной лексики, т.е. отмечена их табуированность (запретность) для публичной коммуникации. Словарные описания этих слов также имеют специальные пометы, фиксирующие их ненормативность, оценочность и специфику (ограниченность) употребления.

С лингвистической точки зрения в указанных выражениях могут прослеживаться признаки угрозы применения насилия по отношению к адресату, что подтверждается формой глагола первого лица будущего времени изъявительного наклонения и самими значениями указанных форм, направленность высказываний указывается местоимением «ты» в винительном падеже.

Таким образом, в выражениях Сакаева С.О. содержатся лингвистические признаки угрозы применения насилия по отношению к адресату, хотя они могут быть и не явными, а лишь указывать на определённое психологическое состояние говорящего.(т.1 л.д. 116- 128).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 19 сентября 2022 года осмотрена квартира, по адресу: г. Уфа, <адрес>, и подъезд № указанного дома – место совершения преступления. В ходе осмотра какие-либо предметы не изымались.(т. 1 л.д. 22 -25, 26 – 31).

Из протокола выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от 16 сентября 2022 года усматривается, что у потерпевшего Потерпевший №1 в следственном отделе по Кировскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, по адресу: г. Уфа, <адрес>, изъят компакт-диск CD-R с видеозаписями от 11 сентября 2022 года с участием Сакаева С.О. (т.1 л.д. 91 – 94, 95).

Как видно из протокола осмотра предметов от 19 сентября 2022 года осмотрен компакт-диск CD-R с видеозаписями от 11 сентября 2022 года с участием Сакаева С.О., изъятый 16 сентября 2022 года в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 При открытии файла «VIDEO№ установлено, что в 00 мин. 40 сек. Сакаев С.О. высказывает в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 нецензурные оскорбления. При открытии файла «VIDEO№14» установлено, что на указанной видеозаписи Сакаев С.О. выходит в подъезд из своей квартиры. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО18. показала, что время начала указанной видеозаписи 11 час. 30 мин. 11 сентября 2022 года. Данный предмет признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 96 – 97, 98 – 100, 101, 102).

Выписка из приказа Управления МВД России по г. Уфе от 22 июля 2020 № № гласит, что Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе.(т.1 д.д. 62).

Должностной регламент (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе Потерпевший №1 предусматривает что Потерпевший №1 обязан: выявлять лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, создающих непосредственную опасность для себя и окружающих, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия; принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия. Таким образом, сотрудник полиции Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. (т.1 л.д.. 63 – 69).

Копия постановления об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года свидетельствует о том, что 11 сентября 2022 в 10 час. 32 мин. Сакаев С.О., находясь по адресу: г. Уфа, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, при задержании пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение сотруднику полиции, тем самым нарушил общественный порядок. (т.1 л.д. 144).

    В соответствии с предъявленным Сакаеву С.О. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Сакаева С.О.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сакаеву С.О. являются полное признание вины, явка с повинной, имеющаяся в объяснении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Сакаев С.О. о своей роли в преступлении представил органу предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, наличие на иждивении престарелых родителей, двоих малолетних детей, заявленное в ходе предварительного следствия и поддержанное в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Сакаеву С.О. с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сакаеву С.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания Сакаеву С.О. не имеется, в связи с отсутствием объективных данных.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Сакаеву С.О. наказание в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер штрафа, подсудимому Сакаеву С.О., суд исходит из тяжести совершенных преступлений, имущественного положения виновного и его семьи, а также с учетом возможности получения Сакаевым С.О. заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев.

Оснований для применения подсудимому Сакаеву С.О. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сакаева Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Сакаеву С.О. назначить в виде штрафа в размере 17 000(семнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа, назначенного по приговору суда: наименование получателя: УФК по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН: 0276011698, КПП: 027601001, ОКТМО: 80701000, р/счет: 40101810100000010001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г. УФА, БИК: 048073001, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Сакаева С.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: компакт диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сакаев С.О. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный Сакаев С.О. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Х. Бикчурин