Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2023 от 10.08.2023

Постановление

г. Звенигово 18 сентября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова А.В., при секретаре Ипатовой В.А., с участием: прокурора <адрес> Республики Марий Эл Филиппова А.П., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл РОП, осужденного Андреева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Андреева В. Г., <.....>

осужденной <дата> Звениговским районным судом Республики Марий Эл по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

<дата> Андреев В.Г. осужден Звениговским районным судом Республики Марий Эл по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На Андреева В.Г. возложены обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в связи систематическим не исполнением Андреевым В.Г. возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл РОП поддержала представление по изложенным в нем основаниям, полагает необходимым отменить условное осуждение Андрееву В.Г. и исполнить наказание, назначенное приговором суда, поскольку осужденный уклонился от исполнения возложенной на него обязанности.

Осужденный Андреев В.Г. с допущенными нарушениями порядка отбывания назначенного наказания согласился, однако просил не отменять ему условного осуждения, поскольку он осознал противоправность своего поведения, намерен надлежащим образом исполнять возложенные на него судом обязанности.

Прокурор Филиппов А.П. считает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Обсудив представление, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что <дата> Андреев В.Г. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл.

<дата> он ознакомлен с условиями отбывания назначенного наказания, с него отобрана подписка, где он обязался отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову.

<дата>, <дата>, <дата>, <дата> за нарушение условий отбывания назначенного наказания Звениговским районным судом Республики Марий Эл испытательный срок Андрееву В.Г. четыре раза продлевался на один месяц, возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости, а также увеличена периодичность явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до трех раз.

После неоднократного продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей Андреев В.Г. вновь допустил нарушения условий отбывания назначенного ему наказания, поскольку без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в августе 2023 года, а также сменил место своего жительства без уведомления инспекции в сентябре 2023 года.

Таким образом, в судебном заседании установлена систематичность неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, так как он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

В настоящее время Андреев В.Г. трудоустроен, прошел консультацию у врача-нарколога, иных нарушений условий порядка и отбывания назначенного наказания за истекший период не допускал.

Суд при установлении систематического неисполнения возложенных на осужденного судом обязанностей по представлению уголовно-исполнительной инспекции принимает решение об отмене условного осуждения, либо об отказе в удовлетворении представления, учитывая всю совокупность представленных материалов и сведений о личности и поведении условно осужденного, при этом, принятое решение должно соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Об этом же свидетельствуют и положения ст. 1 УИК РФ, согласно которой задачами уголовно-исполнительного законодательства являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказания, определение средств исправления осужденных, оказание им помощи в социальной адаптации.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм и положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд отменяет условное осуждение лишь при невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Несмотря на наличие оснований для отмены Андрееву В.Г. условного осуждения по доводам, изложенным в представлении, учитывая всю совокупность представленных сведений о личности осужденного, принимая во внимание характер допущенных им нарушений условий отбывания условного наказания, а также отношение осужденного к допущенным нарушениям, его трудоустройство, намерение продолжить трудиться, суд полагает возможным на данной стадии исполнения приговора достичь исправление Андреева В.Г. без реального отбывания назначенного судом наказания, поскольку на момент рассмотрения представления в отношении него не приняты для этого все необходимые средства.

Вместе с тем, учитывая, что Андрееву В.Г. в период испытательного срока допущено нарушение условий отбывания наказания, суд полагает необходимым в соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Эл от <дата> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Андрееву В.Г. приговором от <дата>.

Осужденному Андрееву В.Г. продлить испытательный срок, установленный приговором от <дата>, на один месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в отдельном ходатайстве, если постановление будет обжаловано иными лицами.

Председательствующий:                      А.В. Смирнов

4/8-14/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Андреев Василий Геннадьевич
Суд
Звениговский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Смирнов А.В.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zvenigocsky--mari.sudrf.ru
15.08.2023Материалы переданы в производство судье
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее