Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1974/2019 ~ М-1765/2019 от 28.08.2019

№ 2-1974/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузнецову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкмобанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Кузнецовым С.В. и ПАО «Совкомбанк», взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80161,05 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8604,83 руб., процентов за пользования овердрафтом по ставке 23,0 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Кузнецов С.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23 % годовых, на основании которого Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта № (далее - Кредитный договор). Номер кредитного договора № в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в банковских программах Банка. Осуществляя свое право на овердрафт, индивидуальный предприниматель Кузнецов С.В. использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта.

В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке:

- 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора) Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом, по состоянию на 21.08.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 80161,05 руб. из них: просроченные проценты 345, просроченная ссуда 18920,82, проценты на просроченную ссуду 5941,93, неустойка по просроченному основному долгу 47147,2, неустойка на просроченные проценты 858,16, неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу 6947,94.

Заключенный между договор по своей правовой природе относится к договорам присоединения, имеющим публичный характер.

Таким образом, утвержденные Договор комплексного обслуживания юридических лиц неиндивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк» и Тарифы ПАО «Совкомбанк» является составными и неотъемлемыми частями кредитного договора в силу прямого указания закона.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП Кузнецов С.В. прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов С.В., извещенный судом о дате и времени судебного заседания (судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции), по вызову суда в судебное заседание не явился.

На основании ст. 12, 56, 167, 235 ГПК РФ исковые требования разрешены судом в отсутствие сторон, их представителей, в порядке заочного производства, на основании представленных суду доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями параграфа 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и индивидуальным предпринимателем Кузнецовым С.В., путем обращения с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 23 % годовых и последующих действий (акцепт) по принятию оферты ответчиком, с учетом условий заявления о предоставлении овердрафта, договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк», был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 33600 руб., из которых возвращено (погашено) 14679,18руб., остаток задолженности по просроченному долгу составляет 18920,82 руб.

Как указано истцом и не оспорено ответчиками, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику сумму кредита согласно условиям договора, однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору возникла в связи с неуплатой сумм кредита (основного долга) и процентов.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта (п.8.16). В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени 0,5 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18).

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, где указаны платежи по данному договору.

Первый транш в сумме 4000 руб. ответчиком возвращен. Второй транш в сумме 15000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ возвращен частично ДД.ММ.ГГГГ, его остаток составляет 4320,82руб., сумма последующих заимствований 500, 2000, 2000, 2000, 4000, 2000, 1100, 1000 руб. ответчиком не возвращена.

С ДД.ММ.ГГГГ производится начисление пени, т.к. ответчик нарушал свои обязательства по срокам погашения сумм основного долга и процентов.

Таким образом, платежи по договору ответчик не производил, имея согласно п. 8.16 договора обязательство произвести возврат полученных сумм в течение 30 календарных дней (если окончание овердрафта приходится на нерабочий день, то датой уплаты задолженности по овердрафту и процентам считается ближайший следующий за ним рабочий день).

Расчет произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО «Совкмобанк» составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80161,05 руб., из них: просроченные проценты 345, просроченная ссуда 18920,82, проценты на просроченную ссуду 5941,93, неустойка по просроченному основному долгу 47147,2, неустойка на просроченные проценты 858,16, неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу 6947,94.

Суд представленный истцом расчет задолженности признает его математически верным, соответствующим условиям кредитного договора. При этом суд считает необходимым указать, что ответчик данный расчет не оспорил, своих доказательств оплаты платежей ссуду не предоставил.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, требования кредитора (Банка) на сумму 80161,05 руб. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с изложенным, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор.

В силу требований п.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что вышеуказанный кредитный договор считается расторгнутым со дня вступления данного решения суда в законную силу, требование истца о начислении и взыскании с ответчика договорных процентов 23 годовых за пользование овердрафтом в сумме 18920,82 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору суд исходит из того, что факт получения ответчиком денежных средств подтвержден материалами дела, в то время как доказательств исполнения обязательств по возврату кредита не представлено. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору на дату принятия судом решения составляет иной размер.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в сумме 8604,83 руб., которые необходимо взыскать с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Кузнецовым <данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80161 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8604 руб. 83 коп.

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования овердрафтом, начисление производить от остатка суммы 18920руб. 82 коп., из расчета 23,0 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления данного решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Ксенофонтов И.Г.