Дело № 2-423/2023 23 ноября 2023 года
29RS0023-01-2022-005852-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Усовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Елисеева Алексея Валерьевича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании судебных расходов,
установил:
Елисеев А.В. обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.
В обоснование требований указал, что понес расходы на представителя в размере 15 000 руб., которые просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также почтовые расходы 151 руб. 20 коп.
Стороны, извещавшиеся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
От представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в материалы дела поступили письменные возражения на требования о взыскании судебных расходов.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Елисеева А.В. взысканы убытки в размере 37 461 руб., расходы на составление претензии в составе страхового возмещения в размере 5 000 руб., штраф 21 230 руб. 50 коп., расходы на экспертизу 14 000 руб., расходы на дефектовку 1 500 руб., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 125 руб. 51 коп., финансовая санкция 5 300 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., расходы на представителя 25 000 руб., почтовые расходы 140 руб. 80 коп., а также неустойка с ДД.ММ.ГГГГ и до полного исполнения решения суда в части взысканного страхового возмещения и убытков из расчета 424 руб. 61 коп. в день, но не более чем 215 574 руб. 49 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.
Из материалов дела видно, что между заявителем и ООО «Юридический эксперт» (исполнителем) заключен договор на оказание юридических услуг в суде апелляционной инстанции.
Стоимость услуг представителя по договору составила 15 000 руб., которые оплачены представителю в полном объеме.
В рамках исполнения договора представитель истца исполнил обязательства по договору, в том числе подготовил и направил в суд мотивированные возражения на апелляционную жалобу (т.1, л.д. 240-241), заявление о взыскании судебных расходов.
Согласно статье 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).
С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, его сложность, большие объем и значимость выполненной представителем работы, которая способствовала принятию апелляционного судебного акта по существу рассматриваемого спора, результаты разрешения апелляционным судом спора, размер оплаты услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, учитывая возражения представителя ответчика на требования о взыскании расходов на представителя, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. отвечает критериям разумности и обоснованности, в связи с чем подлежит взысканию в полном размере.
Представленное ответчиком заключение о стоимости услуг посредников факт несения расходов истца на представителя не опровергает.
Также суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца почтовые расходы 151 руб. 20 коп., поскольку оны были объективно необходимы истцу для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Елисеева Алексея Валерьевича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Елисеева Алексея Валерьевича расходы на представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы 151 руб. 20 коп., а всего – 15 151 (пятнадцать тысяч сто пятьдесят один) руб. 20 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.С. Остапчук