Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2023 ~ М-418/2023 от 30.03.2023

        Дело №2-657/2023

УИД42RS0042-01-2023-000793-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                                                  15 августа 2023 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., при секретаре Каукиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева И.В. к Лебедев А.П., Зайцева Н.П. об определении долей в общей совместной собственности и включении доли в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

Лебедева И.В. обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к Зайцевой Н.П., Лебедеву А.П. об определении долей в общей совместной собственности и включении доли в наследственную массу, которым просит суд: определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу ..... кадастровый ..... Лебедевой И.В., ..... Лебедева А.П., Зайцевой Н.П. в размере ? доли каждому. Включить в наследственную массу после смерти Л, умершего ....., 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу ...... Признать право собственности Лебедева И.В. в порядке наследования по закону после смерти Л, умершего ....., на 1/4 долю в квартире по адресу ......

Требования мотивирует тем, что ..... был зарегистрирован брак между Лебедевой И.В. и Л От брака с Л имеется двое детей Лебедев А.П., Зайцева (..... Н.П. В период совместного проживания Лебедевой И.В., Л, Лебедевым А.П. и Зайцевой (..... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан ..... от ....., в общую совместную собственность была передана квартира, расположенная п адресу: ...... Право общей совместной собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..... ....., при этом доли Лебедевой И.В., Л, Лебедев; А.П. и Зайцевой (до ..... ) Н.П. в праве общей совместной собственности на квартиру не определены. Л умер ...... Завещания Л не составлял. После его смерти Лебедева И.В. в установленном порядке приняла наследство в виде 1/3 доли в жилом доме, находящемся по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При этом дети Л: Лебедев А.П. и Зайцева Н.П от принятия наследства отказались путем подачи соответствующих заявлений об этом нотариусу. Таким образом, Лебедева И.В. является единственным наследником по закону после смерти супруга Л Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. Однако, в связи с тем, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение не были определены при жизни наследодателя, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного наследственного имущества.

Истец Лебедева И.В., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчики Зайцева Н.П., Лебедев А.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки не сообщили, в судебном заседании ..... не возражали против исковых требований, пояснили, что отказались от принятия наследства после смерти Л

Представитель третьего лица - администрации ....., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Григорян С.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу –Климова Н.Н., действующая на основании доверенности .....-Д от ....., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление и письменные объяснения, из которых следует, что в отношении указанного жилого помещения зарегистрировано право общей собственности Лебедева А.П., Зайцевой Н.П., Лебедевой И.В, Л Кроме того, в отношении жилого помещения имеется запись о запрете на проведение государственной регистрации.

Третьи лица ОСП по Новоильинскому району г.Новокузнецка, Суховольская Ю.С., ООО Инвестиционная Компания «Капитал, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что Лебедева И.В. и Л состояли в зарегистрированном браке с ....., о чем в книге регистрации акта о заключении брака ..... произведена запись за ......

У Лебедевой И.В. и Л имеются совместные дети: Лебедев А.П., ..... года рождения, Зайцева (.....) Н.Н., ..... года рождения.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан ..... от ..... Лебедевой И.В., Л, Зайцевой Н.Н., Лебедеву А.П. была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: ......

..... в отношении указанного жилого помещения произведена государственная регистрация права общей совместной собственности Лебедевой И.В., Л, Зайцевой Н.Н., Лебедеву А.П. Доли участников общей совместной собственности не определены.

..... один из участников указанной общей совместной собственности – Л умер.

После смерти Л открылось наследство, в том числе и в виде доли в квартире, расположенной по адресу: ......

Согласно материалам наследственного дела ..... в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Л обратилась супруга – Лебедева И.В.

Дети умершего Л: Зайцева Н.П., Лебедев А.П. отказались от принятия наследства, о чем написали соответствующие заявления нотариусу.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником после смерти Л является его жена – Лебедева И.В.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что в установленный законом срок наследник Л – Лебедева И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Лебедевой И.В. ..... нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Л на следующее наследственное имущество: .....

    Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: ....., истице было отказано по причине того, что указанная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Лебедевой И.В., Л, Зайцевой Н.Н., Лебедеву А.П. и доля умершего Л не определена.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым определить доли Лебедевой И.В., Л, Лебедева А.П., Зайцевой Н.П. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., равными – по ? доли в праве за каждым.

Учитывая, что Лебедевой И.В. уже частично принято наследство после умершего Л, что означает принятие всего наследственного имущества, то в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, спорная ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., принадлежащая умершему Л подлежит включению в наследственную массу, и соответственно требование о признании истицей права собственности на наследственную долю подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедева И.В. к Лебедев А.П., Зайцева Н.П. об определении долей в общей совместной собственности и включении доли в наследственную массу - удовлетворить.

Определить доли Лебедева И.В., Л, Лебедев А.П., Зайцева Н.П. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., по ? доли в праве за каждым, прекратив право общей совместной собственности.

Включить 1/4 доли в квартире расположенной по адресу: ..... в наследственную массу после смерти Л, ..... года рождения, умершего ......

Признать за Лебедева И.В., ..... года рождения, уроженкой ..... (паспорт 3202 ..... выдан ..... Новоильинским РОВД Новокузнецкого УВД .....) в порядке наследования после смерти Л, ..... года рождения, умершего ....., право собственности на объект недвижимости в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                    О.А. Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023

Судья:                                    О.А. Шлыкова