Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-186/2021 от 11.08.2021

К делу № 3/10-186/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2021 года                                г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодар Щелочков Н.Н., рассмотрев материалы по жалобе Лилейкина А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Лилейкин А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ обратилсяв Первомайский районный суд г. Краснодар с жалобой на действие (бездействие) начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта ФИО2

Изучив материалы настоящей жалобы, судья приходит к выводу, что её следует возвратить заявителю по следующими основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 УПК РФ, жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию рекомендовано выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу ст. 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы – 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий её рассмотрения.

Как видно из материалов дела, в настоящей жалобе не указано, какие именно конституционные права и свободы нарушены обжалуемым действием (бездействием), а так же каким образом оно может затруднить доступ к правосудию.

В связи с изложенным, настоящую жалобу следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить жалобу Лилейкина А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта ФИО2

Разъяснить, что у заявителя есть право вновь обратиться в суд при устранении указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Н. Щелочков