Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2024 (2-455/2023;) ~ М-420/2023 от 27.11.2023

2-25/2024

10RS0018-01-2023-000595-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                           13 февраля 2024 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Суоярвского муниципального округа к Савиновой О.А. об обязании совершить определенные действия,

    установил:

Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась с настоящим иском по тем основаниям, что постановлением администрации Суоярвского городского поселения от хх.хх.хх г. № ... в ... признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация муниципального образования «...» Постановлением от хх.хх.хх г. № приняла решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером № для муниципальных нужд. хх.хх.хх г. в адрес ответчика направлен проект соглашения об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, который ответчиком не получен. На основании вступившего в силу Закона Республики Карелия от 27.05.2022 № 2710-ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «...», муниципальное образование «...» утратило статус муниципального образования, в соответствии с ч. 5 ст. 2 указанного Закона правопреемником и исполнительно-распорядительным органом на территории Суоярвского муниципального округа является администрация Суоярвского муниципального округа. В связи с уклонением ответчика от заключения соглашения, просит изъять для муниципальных нужд у Савиновой О.А. принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей стоимостью ... руб. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; прекратить право собственности Савиновой О.А. на указанное жилое помещение, на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном доме; обязать ответчика в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в администрацию реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение и земельный участок; обязать ответчика освободить жилое помещение в срок не позднее 30 дней с даты перечисления возмещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик, иные участвующие в деле лица не явились, извещены, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г. и на хх.хх.хх г., представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебных заседаний не представлял.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление администрации Суоярвского муниципального округа (ИНН 1000005427) к Савиновой О.А. (...) об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе ходатайствовать об отмене данного определения. В своем ходатайстве он должен указать на уважительность причин пропуска судебных заседаний, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенных судебных заседаний.

Судья                                             Е.И. Кемпи