Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2024 от 14.02.2024

Дело № 10-1/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                               «11» марта 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Пашука И.О.

при секретарях судебного заседания Немцевой Т.А., Дегтяреве А.Ю.,

помощник судьи Фельцан Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

защитника - адвоката Аршинцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционным жалобам защитника Аршинцева В.В., осужденной Гаврилюк А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 12.09.2023 в отношении:

Гаврилюк Анны Анатольевны, <данные изъяты> судимой:

    - 06.02.2020 мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

    - 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 06.02.2020) к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства;

    - 02.09.2020 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.09.2020) к 11 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % ежемесячно из заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 01.03.2021 (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 22.04.2021) наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.09.2020) к 5 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.07.2021), к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

        - 05.08.2021 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.07.2021) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 24.08.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.08.2021) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 07.09.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.08.2021) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 14.01.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.09.2021) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождённой по отбытию наказания 14.02.2022;

    - 04.08.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

    - 09.09.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

    - 22.09.2022 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 15.02.2023) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

    - 22.11.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (7 эпизодов) УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

    - 16.12.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    - 26.04.2023 мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

    - 10.05.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

    - 12.05.2023 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 10.07.2023) по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 04.08.2022, 09.09.2022, 22.09.2022) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 28.06.2023 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 22.11.2022, от 16.12.2022), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.05.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 28.06.2023 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (9 эпизодов), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговору от 29.06.2023) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 31.07.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.07.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

    - 29.08.2023 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.07.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

    - 30.08.2023 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.08.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

    - 12.09.2023 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.08.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 12.09.2023 по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заслушав выступление осужденной и ее защитника, поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения государственного обвинителя, полагавшего, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а приговор без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Томского судебного района Томской области от 12.09.2023 Гаврилюк А.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2023) ей назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено при установленных мировым судьей обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда, защитник, не оспаривая доказательства и назначенное наказание, считает его незаконным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного вида исправительного учреждения. Просит приговор изменить, изменив вид исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку Гаврилюк совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима негативно повлияет на условия жизни её малолетних детей, которые в силу возраста и привязанности нуждаются в общении с матерью. За время отбывания Гаврилюк наказания в колонии общего режима между ней и детьми могут утратиться социальные связи, что негативно скажется на дальнейшей жизни малолетних детей и, возможно, сформирует у них психологическую травму, которая повлияет в дальнейшем на становление детей как личностей.

В апелляционной жалобе осужденная Гаврилюк А.А., не оспаривая своей виновности и назначенное наказание, просит приговор изменить в части назначенного вида исправительного учреждения, с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. В обоснование указывает, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно сотрудничала с органами предварительного расследования, имеет место жительства и регистрации в <адрес>, имеет двоих малолетних детей, хронические заболевания <данные изъяты>.

В судебном заседании осужденная и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объёме.

Государственный обвинитель считает приговор справедливым, законным и обоснованным.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Выводы суда о виновности Гаврилюк А.А. в совершении преступлений, за которые она осуждена, основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, подтверждены изложенными в приговоре доказательствами.

Фактические обстоятельства дела в приговоре установлены правильно, правовая оценка действиям Гаврилюк А.А. дана верно, выводы суда по квалификации мотивированы.

Осужденной Гаврилюк А.А. назначено наказание приговором мирового судьи с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств, в силу которых данные преступления не были доведены до конца, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи. Вопрос о применении ст. 64 УК РФ судом первой инстанции рассматривался и правомерно сделан вывод об отсутствии оснований для применения данных положений закона.

Наказание назначено с учётом положений ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Гаврилюк А.А., мировым судьей обоснованно не применены положения ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.

Доводы защитника и осужденной о чрезмерной суровости назначенного наказания в части назначенного вида исправительного учреждения, являются несостоятельными.

При вынесении приговора мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, на которые ссылаются Гаврилюк А.А. и её защитник в обоснование доводов апелляционной жалобы. В частности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной по каждому эпизоду учтены наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Вместе с тем, окончательное наказание Гаврилюк А.А. назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Томска от 12.09.2023).

Вид исправительного учреждения Гаврилюк А.А. назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима, поскольку учтены обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая будучи ранее судимой за преступления корыстной направленности, на путь исправления не встала, совершив два преступления в короткий промежуток времени после отбытия наказания в виде лишения свободы и в период испытательного срока по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 04.08.2022, от 22.09.2022, одно из которых также совершено в период испытательного срока по приговорам Советского районного суда г. Томска от 09.09.2022, 22.11.2022, Ленинского районного суда г. Томск от 16.12.2022.

В связи с вышеизложенным, назначение осужденной иного вида исправительного учреждения, чем исправительная колония общего режима, с учетом её склонности к противоправному поведению, не достигнет целей наказания.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает обжалуемый приговор законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб, не подлежащими удовлетворению, ввиду их несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.09.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░