Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-30/2022 от 03.03.2022

М 13-30/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» марта 2022 года г. Тамбов

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савельевой О. В. о прекращении исполнительного производства и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Савельева О.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тамбовским районным судом, и возврате денежных средств, неправомерно удержанных на счет АО «Почта Банк», просит суд направить судебный приказ об отмене исполнительного производства.

Заявление мотивировано тем, что в отношении Савельевой О.В. было возбуждено указанное исполнительное производство, однако копия судебного приказа в установленный срок заявителем не была получена по месту проживания по адресу: <адрес>.

Заявитель Савельева О.В., представитель взыскателя и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления.

Судебный пристав-исполнитель Тамбовского Р. Ф. М.А. представил суду сведения, согласно который исполнительное производство №-ИП в отношении Савельевой О.В. в пользу взыскателя СФО «Аккорд Финанс» (предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.), возбуждено на основании выданного исполнительного листа по делу №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Изучив заявление и материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Савельевой О.В. требования о прекращении исполнительного производства.

Основания для прекращения исполнительного производства установлены ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (ч.1)

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации; 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Как следует из представленных материалов, указанное в заявлении исполнительное производство было возбуждено не на основании судебного приказа, выданного мировым судьей в порядке главы 11 ГПК РФ, а на основании исполнительного листа, выданного Тамбовским районным судом Тамбовской области по гражданскому делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Савельевой О.В.

Так, заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Савельевой О. В. о взыскании суммы задолженности исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Савельевой О. В. о взыскании суммы задолженности удовлетворены. Постановлено взыскать с Савельевой О. В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; проценты за просроченный долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Савельевой О. В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение судом не отменялось и сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом как следует из материалов дела Савельева О.В. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации (<адрес> А), так и по месту фактического жительства, указанному Савельевой О.В. при заключении кредитного договора (<адрес>).

После вступления заочного решения суда в законную силу выдан исполнительный лист серии ФС №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ООО «СФО Аккорд Финанс» о замене стороны в порядке правопреемства, произведена замена взыскателя по гражданскому делу с НБ «ТРАСТ» (ОАО) на ООО «СФО Аккорд Финанс». Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, принимая во внимание, что исполнительное производство возбуждено на основании вступившего в законную силу решения суда, которое до настоящего времени не отменено в порядке, предусмотренном ст. 242 ГПК РФ, основания для прекращения исполнительного производства и осуществления поворота исполнения решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Савельевой О. В. в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении исполнительного производства и возврате денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.И. Дюльдина