Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-118/2023 от 21.03.2023

Материал № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                 Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ решением Кондопожского городского суда по делу № ... с Тойвонен Э.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору.

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ХХ.ХХ.ХХ, а также решением № ... о присоединении. Таким образом все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по кредитному договору № .... Ссылаясь на положения п. 2 ст. 58 ГК РФ, п. 1 ст. 387 ГК РФ, ч. 1 ст. 44 ГК РФ, просит заменить взыскателя ПАО КБ «Восточный» его правопреемником – ПАО «Совкомбанк».

Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица и др.).

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступлении указанных в нем обязательств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора (ст. 387 ГК РФ).

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

По общему правилу, установленному ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (ч. 2). О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление (ч.3). Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (ч. 4).

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, перечисленных ст. 47 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что решением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ по делу № ... иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворен, с Тойвонен Э.К. взыскана задолженность в размере 241 116, 40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 132 921, 78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 108 194, 62 руб.

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

ХХ.ХХ.ХХ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ХХ.ХХ.ХХ, а также решением № ... о присоединении.

В соответствии с п. 5.2 Типовых условий кредитования счета, клиент подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Соглашению о кредитовании третьему лицу.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о замене стороны правопреемником.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 44, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» его правопреемником – публичное акционерное общество «Совкомбанк» по гражданскому делу № ... в отношении должника Тойвонен Э. К..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд.

Судья                                             С.В. Берегова

Копия верна: судья                                      С.В. Берегова