Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-121/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-2379/2022

    (13-121/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Мурашкина И.А.,

24 января 2023 года, рассмотрев заявление ООО «Ситиматик-Волгоград» об исправлении описки об исправлении описки в решении суда,

установил:

    Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11.10.2022г. частично удовлетворены исковые требования Вьюгиной Ю.А. к Вьюгину А.В., Вьюгину В.А. о выделе доли в натуре, определении порядка оплаты за жилое помещение.

    На ООО «УК Аксиома», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ситиматик-Волгоград» возложена обязанность формировать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

ООО «Ситиматик-Волгоград» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, касающейся указания долей сторон в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что не имеется основания для исправления описки в решении суда.

    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе либо по инициативе заинтересованных лиц исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Как следует из материалов дела, 27.12.2022г. в суд поступило заявление от ООО «Аксиома» об исправлении описки в решении суда, касающейся указания размера долей сторон в праве собственности.

Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17.01.2023г. описка устранена, размер доли Вьюгиной Ю.А. в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> изменен с «3/5 доли» на «2/5 доли». Копия определения направлена, в том числе, в адрес ООО «Ситиматик-Волгоград».

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Исходя из изложенного, судья считает, что не имеется оснований для удовлетворения заявления ООО «Ситиматик-Волгоград», так как исправления в решение суда внесены определением суда от 17.01.2023г.

    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

                        определил:

Отказать ООО «Ситиматик-Волгоград» в принятии заявления об исправлении описки в решении суда.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                         И.А. Мурашкина