Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2022 от 01.12.2022

Дело №5-354/2022

УИД 43RS0017-01-2022-003180-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 01 декабря 2022г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена на основании формы №1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, <дата> по адресу: <адрес>, в здании ТЦ «***» был выявлен ФИО1, который в 16.15 час., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону в окружающей обстановке ориентировался плохо, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании отводов не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, находит его вину доказанной.

Установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в здании ТЦ «***» был выявлен ФИО1, который в 16.15 час., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону в окружающей обстановке ориентировался плохо, одежда грязная, изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО1 в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом *** от <дата>. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от <дата>., подтвердившими обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от <дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>. и актом медицинского освидетельствования от <дата>., согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом, актом установлен неопрятный внешний вид, заторможенное состояние, дикция смазана, походка шаткая, в позе Ромберга пошатывается, врачу пояснил, что пил вино;

-протоколом *** об административном задержании от <дата>.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде ареста по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с <дата>г. с 18 час. 40 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.Г. Аксенова