Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2019 ~ М-100/2019 от 16.04.2019

Определение

14 июня 2019 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Тюмерековой Д.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России к Непомнящих Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Непомнящих А.В. о расторжении кредитного договора Номер от 16.06.2016, взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 52018 рублей 78 копеек и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России (с 11.08.2015 г. перенаименного в ПАО Сбербанк) заключен указанный выше кредитный договор, условия которого заемщиком Непомнящих А.В. неоднократно не исполнялись, в результате чего возникла задолженность в заявленном размере. В связи с размером просроченных платежей, срока просрочки в соответствии с подп.1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения 8602 Сбербанка России не явился, что не препятствует слушанию по делу в его отсутствие. В поданном суду заявлении представитель истца от требований к ответчику Непомнящих А.В. отказался в связи с их добровольным удовлетворением последним, производство по делу просил прекратить, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7790 рублей 56 копеек.

Ответчик Непомнящих А.В. в судебное заседание не явился, что не препятствует слушанию по делу в его отсутствие.

Суд, обсудив отказ представителя истца ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России от иска и его ходатайство о прекращении производства по делу, приходит к следующим выводам:

В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ истца ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России от иска к ответчику Непомнящих А.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца в лице его представителя от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из заявления представителя истца ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России видно, что отказ истца от иска вызван добровольным удовлетворением ответчиком Непомнящих А.В. заявленных к нему истцом требований после предъявления иска, вследствие чего понесенные истцом ПАО Сбербанк судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика Непомнящих А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России к Непомнящих Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Разъяснить истцу ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Непомнящих Алексея Васильевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России в возмещение судебных расходов 7790 рублей 56 копеек.

Настоящее определение в 15ти дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия с подачей частной жалобы через Таштыпский районный суд.

    Председательствующий судья