Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-256/2022 от 16.11.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Карагай 24 ноября 2022 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества c ограниченной ответственностью «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Требования мотивированы тем, что решением Карагайского районного суда <адрес> № с Тиунова С.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исполнительный документ ФС № по делу № в настоящий момент у взыскателя отсутствует. ООО «АРС Финанс» был сделан соответствующий запрос в службу судебных приставов, на который дан ответ-справка, согласно которой исполнительное производство по гражданскому делу № в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Просят в случае пропуска срока предъявления исполнительного документа восстановить срок для его предъявления и выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя ООО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Тиунов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Как усматривается из материалов дела и материалов гражданского дела №, вступившим в законную силу решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Тиунова С.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании указанного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен на исполнение в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, где судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тиунова С.Н. возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возвращением исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Согласно ч.4 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 настоящего Федерального закона.

Доказательств того, что после возвращения исполнительный документ повторно предъявлялся на исполнение в отдел судебных приставов, материалы дела не содержат.

Согласно информации ОСП по Карагайскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ – исполнительный лист ФС № по делу № в отделении судебных приставов отсутствует.

Вместе с тем каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, заявителем не представлено, а представленные заявителем документы не подтверждают доводы о невозможности предъявления исполнительного документа к исполнению до истечения, предусмотренного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Вместе с тем, материалы дела не содержат документов, подтверждающих право требования заявителем ООО «АРС Финанс» от Тиунова С.Н. задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку отсутствует договор уступки прав требований, а также отсутствуют документы, подтверждающие замену взыскателя с АО «Альфа - Банк» на ООО «АРС Финанс».

Учитывая, что исполнительное производство в отношении Тиунова С.Н. было окончено ДД.ММ.ГГГГ по указанным выше основаниям (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), то трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и восстановлении ООО «АРС Финанс» срока для его предъявления к исполнению не имеется.

Каких-либо доказательств о пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительной причине взыскателем не представлено, не приведено бесспорных обстоятельств, препятствующих предъявлению исполнительного документа к исполнению в течение установленного законом трехлетнего срока.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 224, 430 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления по гражданскому делу № по иску АО "Альфа-Банк" к Тиунову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов