Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2023 ~ М-267/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-591/2023

УИД 19RS0002-01-2023-000343-56

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года      г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к Оничко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика Оничко Д.В.

У С Т А Н О В И Л:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (далее – АО «Газэнергобанк», Банк) обратилось в суд с иском к Оничко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 августа 2020 года *** в размере 671 547 руб. 44 коп., в том числе основной долг – 563 948 руб. 20 коп., проценты – 107 599 руб. 24 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 9 915 руб. 47.

Требования мотивированы тем, что 25 августа 2020 года между ПАО «СКБ-Банк» и Оничко Д.В. заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб., сроком до 25 августа 2025 года, с уплатой 16,60% годовых, по условиям которого заемщики обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67, согласно которому право требования задолженностей по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному договору передано истцу, в связи с чем перед Банком имеется задолженность по состоянию 1 января 2023 года в размере 671 547 руб. 44 коп.

Определением судьи от 16 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО «СКБ-Банк» (ПАО Банк Синара).

В судебном заседании Оничко Д.В. не оспаривал наличие заключенного договора займа и наличие задолженности, в заявленном размере. Дополнительно пояснил, что ранее с ПАО «СКБ-Банк» заключал кредитный договор, который полностью им исполнен. До обращения истца в суд с иском в его адрес были угрозы, при этом он пробовал урегулировать спор во внесудебном порядке, однако кредитная организация отказалась пойти ему не встречу.

В судебное заседание представитель истца и третьего лица, не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

25 августа 2020 года между ПАО «СКБ-банк» и Оничко Д.В. заключен кредитный договор № 99916753754 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ПАО «СКБ-банк» предоставил заемщикам кредит сроком до 25 августа 2025 года в размере 600 000 руб., под 16,60% годовых. К договору имеется график погашения задолженности с ежемесячным платежом 14 800 руб., за исключением последнего – 7 249 руб. 47 коп. Факт заключения договора ответчиком не оспаривается.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 232.4.3/67. По данному договору Цедент уступил Цессионарию права требования по кредитным договорам между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том числе, по уплате основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных кредитными договорами (пункт 1.1).

В приложении 103 от 29 сентября 2020 года к указанному договору цессии указано на уступку требований к Оничко Д.В. по кредитному договору от 25 августа 2020 года *** на сумму уступаемого права 594 666 руб. 90 коп.

В пункте 13 кредитного договора указано, что заемщик согласен на передачу прав требования, следующих из договора, любым третьим лицам

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

К обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования по которым не допускается без согласия должника (п. 2 ст. 388 ГК РФ), кредитное соглашение не относится.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в результате заключения договора уступки требования (цессии) № 232.4.3/67 к Цессионарию перешли все права по кредитному договору от 25 августа 2020 года ***, заключенному между ПАО «СКБ-банк» и Оничко Д.В., в том числе и право требовать возврата суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме, вплоть до окончания действия кредитного договора, поскольку условиями договора цессии иное не предусмотрено.

Соответствующая правовая позиция нашла отражение в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2021 года № 19-КГ21-20-К5 и определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 6 июля 2022 года № 88-17194/2022.

Учитывая то, что после заключения договора уступки прав требования (цессии) № 232.4.3/67 погашение кредита не производилось в полном размере, образовалась задолженность по кредитному договору, право на взыскание которой возникло у истца по делу на основании договора цессии вместе с причитающимися процентами.

9 июня 2022 года АО «Газэнергобанк» направил Оничко Д.В. претензию, в которой потребовал досрочного возврата задолженности по кредитному договору, указав на одностороннее расторжение кредитного договора с 15 июля 2022 года.

Истцом представлен расчет задолженности Оничко Д.В. по указанному кредитному договору, из которого усматривается, что заемщик начал допускать просрочку погашения кредита с января 2021 года.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 11 января 2023 года задолженность Оничко Д.В. составила 671 547 руб. 44 коп., в том числе основной долг – 563 948 руб. 20 коп., проценты – 107 599 руб. 24 коп. Расчет согласуется с графиком платежей, содержит и учитывает информацию о внесенных заемщиком платежах. Представленный банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиком не представлен.

Таким образом, требования Банка о взыскании имеющейся задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Исходя из приведенной правовой нормы, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 915 руб. 47.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ 4026006420, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ *** ░ ░░░░░░░ 671 547 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 563 948 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░ – 107 599 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 915 ░░░. 47 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░