Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3723/2023 ~ М-2009/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-3723/23

50RS0026-01-2023-002455-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.04.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р.,        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЕВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВЕВ обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что между ООО СЗ ИСК «АРЕАЛ» и ВЕВ заключен Договор участия в долевом строительстве № ТХ/А-16-2018/А от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с условиями Договора Застройщик взял на себя обязательство передать Участнику долевого строительства жилое помещение № площадью 85,50 кв.м, по адресу: <адрес>

Согласно условиям Договора, сторонами определена стоимость создания Объекта долевого строительства в размере 9 374 103 руб. 94 коп. Обязательство по оплате цены Договора исполнено Участником долевого строительства своевременно и в полном объеме.

В соответствии с условиями п. 6.1. Договора Застройщик обязан передать Квартиру Участнику долевого строительства в течение 4 календарных месяцев после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Срок ввода жилого дома в эксплуатацию - не позднее 31.03.2020г.

ДД.ММ.ГГ истец письменно обратился к ответчику с предложением о добровольной уплате неустойки за нарушение срока передачи Объекта долевого строительства, однако оно осталось без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 707 241,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 645,28 руб., а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СЗ ИСК «Ареал» в судебное заседание явился, предоставил в суд письменные возражения, в которых в случае удовлетворения исковых требований ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333 ГК РФ, просил отказать во взыскании штрафа, предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО СЗ ИСК «АРЕАЛ» и ВЕВ заключен Договор участия в долевом строительстве № ТХ/А-16-2018/А от ДД.ММ.ГГ В соответствии с условиями Договора Застройщик взял на себя обязательство передать Участнику долевого строительства жилое помещение № площадью 85,50 кв.м, по адресу: <адрес>

Цена договора составляет 9 374 103,94 руб. Финансовые обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с условиями п. 6.1. Договора Застройщик обязан передать Квартиру Участнику долевого строительства в течение 4 календарных месяцев после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Ориентировочный срок ввода жилого дома в эксплуатацию – I квартал 2020г.

Квартира истцу не передана.

ДД.ММ.ГГ истец письменно обратился к ответчику с претензией о добровольной уплате неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, однако она осталась без удовлетворения.

Дополнительное соглашение об изменении срока передачи объекта долевого строительства между сторонами не заключалось, акт передачи квартиры не подписывался. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи гражданину – участнику долевого строительства – объекта долевого строительства в виде уплаты неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 214-ФЗ.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 423, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до ДД.ММ.ГГг.

Следовательно, размер неустойки (пени) за нарушение срока передачи истцу объекта долевого строительства за период с 01.04.2020г. по 02.04.2020г. и со 02.01.2021г. по 28.03.2022г. составит 7 967,99 руб. (9 374 103,94 ? 2 ? 2 ? 1/300 ? 4,25%) и 1 197 854,25 руб. (9 374 103,94 ? 451 ? 2 ? 1/300 ? 4.25%) соответственно.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки и штрафа в случае их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушениями обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. При этом суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика об уменьшении неустойки, период просрочки, суд считает заявленную истцом сумму неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам, и соблюдая баланс интересов сторон, полагает возможным снизить неустойку до 320 000 рублей.

      В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В целях защиты национальных интересов Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций 08 марта 2022 г. принят Федеральный Закон № 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно пояснительной записки к указанному закону, его принятие обусловлено необходимостью реализации комплекса мер социально-экономического характера в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц.

В сфере градостроительства Федеральный закон предусматривает право Правительства Российской Федерации в 2022 году принимать решения, предусматривающие, в том числе применение мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства и другие особенности в сфере регулирования градостроительной деятельности и долевого участия в строительстве.

            В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального закона принято Постановление Правительства Российской Федерации от 23 марта 2022 г. № 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства», согласно п. 2 которого установлено, что к отношениям, связанным с передачей объекта долевого строительства участнику долевого строительства по договору, заключенному гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются исключительно положения Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящим постановлением.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 25 марта 2022 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 (ред. от 01.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30.06.2023 г. включительно. Постановление вступило в силу 29.03.2022 года.

Как было указано выше, истец направили в адрес ответчика претензию 01.11.2022 года, то есть в период действия моратория на взыскание неустоек и штрафов, в связи с чем, у ответчика не возникла обязанность на выплату штрафа, а у истца соответственно права на взыскание штрафа.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 645,28 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход городского округа Люберцы МО госпошлину в сумме 6700    рублей.

    В соответствии с абз. 6 ч. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 суд предоставляет ответчику отсрочку исполнения настоящего решения до 30.06.2023 года, в случае продления периода отсрочки, до иного срока установленного вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, в части взыскания неустойки в сумме 320 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВЕВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить в части.

Взыскать с ООО СЗ ИСК «Ареал» (ИНН 5027042960) в пользу ВЕВ    неустойку по договору от ДД.ММ.ГГ № ТХ/А-16-2018 рублей за просрочку передачи объекта строительства за период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 320 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы 645,28 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании штрафа, а так же свыше взысканных сумм - отказать.

В соответствии с абз. 6 ч. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 предоставить ООО СЗ ИСК «Ареал» отсрочку исполнения настоящего решения до 30.06.2023 года, в случае продления периода отсрочки, до иного срока установленного вышеуказанным Постановлением Правительства РФ, в части взыскания неустойки в сумме 320 000 рублей.

Взыскать с ООО СЗ ИСК «Ареал» (ИНН 5027042960) в доход городского округа Люберцы госпошлину в сумме 6700    рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца.

            Судья                                         Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 05.06.2023 года.