Дело № 2-4147/2023
Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-003933-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Парахиной Т.В.
при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Константиновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к Константиновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду, а ответчик – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период март 2019 – сентябрь 2022 истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 62 407 руб. 11 коп. До настоящего времени ответчик не выполнила своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.
АО «Квадра» просило взыскать в свою пользу с Константиновой Т.А. задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2019 – сентябрь 2022 в размере 62 407 руб. 11 коп.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 27 145 руб. 91 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 887 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Кузьминой Е.А. о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Константинова Т.А. не явилась, в письменных заявлениях просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования признала частично с учетом срока исковой давности, указала, что, по ее мнению, срок исковой давности истек за период март 2019 – август 2020.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из содержания статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Структура платы, внесение и размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение установлены ст.ст. 153 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.
Согласно расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 05.10.2023 года, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрирована Константинова Т.А. (с (дата)).
Факт регистрации Константиновой Т.А. по данному адресу подтверждается также адресной справкой УВМ УМВД России по Липецкой области и не оспаривался ответчиком.
В соответствии с выписками из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Константиновой Т.А. с (дата).
Поставку тепловой энергии и ГВС по данному жилому помещению осуществляет истец АО «Квадра».
За спорный период истцом произведены начисления за отопление на индивидуальное потребление, горячую воду на индивидуальное потребление, за горячую воду на ОДН.
АО «Квадра» (ранее – ПАО «Квадра», ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).
Между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
Согласно справе АО «Квадра» от 04.10.2023 года, квартира по адресу: <адрес> в рассматриваемом периоде не была оснащена индивидуальным прибором учета горячей воды. При подаче иска истцом был учтен перерасчет за ГВС (в связи со снятием с регистрационного учета двоих зарегистрированных) за период март 2019 – сентябрь 2022.
За период август 2019 года – август 2022 года за ответчиком Константиновой Т.А. образовалась задолженность в размере 62 407 руб. 11 коп.
Расчет заявленной суммы был проверен судом и признан обоснованным. Контррасчета заявленной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Вместе с тем, ответчиком Константиновой Т.А. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Таким образом, днем, когда АО «Квадра» должно было узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный ст. 155 ЖК РФ, то есть 10.04.2019 года, коль скоро истец заявляет о начале периода, с которого просит взыскать денежные средства, март 2019 года.
16.03.2023 года АО «Квадра» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Константиновой Т.А., ФИО7 в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период март 2019 – сентябрь 2022 в размере 90 436 руб. 62 коп.; пени за несвоевременное внесение платы в размере 25 089 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 755 руб.
Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка 17.03.2023 года и отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 30.03.2023 года.
Истец обратился в суд с настоящим иском 07.09.2023 года.
С учетом срока исковой давности, обращения с иском в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, срока оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за март 2019 года до 10.04.2019 г., суд считает, что указанное обращение в суд произошло за истечением срока исковой давности в части исковых требований за период март 2019 – февраль 2020.
Довод Константиновой Т.А. о том, что срок исковой давности истек по 08.2020 года, не основан на законе, поскольку после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, соответственно, она удлинилась до шести месяцев и исчисляется с 16.03.2020 года.
При таких обстоятельствах взысканию подлежит задолженность по оплате тепловой энергии за период март 2020 года – сентябрь 2022 года в размере 45 350 руб. 52 коп. (2298,19+2048,37+661,22+347,46+227,06+387,90+377,50+1198,31+2414,02+2679,48+3245,83+3364,46+2828,32+1635,62+227,06+387,90+247,79+381,59+403,69+1862,74+2616,34+2504,01+3678,37+3034,61+2700,53+1846,90+295,93+340,54+274,98+405,71+428,09)
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт до 1 января 2021 г. Пеня рассчитана истцом с учетом срока действия введенного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 моратория, то есть при расчете пени период с 06.04.2020 года до 01.01.2021 года не включался.
В то же время суд полагает заявленный истцом размер пени в сумме 27 145 руб. 91 коп. неверно рассчитан, без учета срока исковой давности и является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. В связи с указанным, суд считает уменьшить размер неустойки до 3 000 руб.
Таким образом, суд считает удовлетворить исковые требования частично и взыскать с Константиновой Т.А. в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии ГВС за период март 2020 года – сентябрь 2022 года в размере 45 350 руб. 52 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3000 руб., а всего взыскать 48 350 руб. 52 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 887 руб., о чем в материалах дела имеются платежные поручения № 9883 от 24.08.2023 года на сумму 1 132 руб., № 15124 от 12.12.2022 года на сумму 1 755 руб., расходы по уплате которой суд считает взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Квадра» к Константиновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС и пени – частично удовлетворить.
Взыскать с Константиновой Татьяны Александровны (<данные изъяты>) в пользу АО «Квадра» (ОГРН 1056882304489) задолженность по оплате тепловой энергии ГВС за период март 2020 года – сентябрь 2022 года в размере 45 350 рублей 52 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 3000 рублей, а всего взыскать 48 350 рублей 52 копейки.
Взыскать с Константиновой Татьяны Александровны в пользу АО «Квадра» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 887 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023 года