Дело № 1-376/2023
61RS0023-01-2023-000754-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора г. Шахты Ростовской области Болдырева В.Ю.,
подсудимой Стариковой Ю.Н.,
защитника - адвоката Сидорова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Стариковой Ю.Н., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старикова Ю.Н., вплоть до 28.09.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1567185 от 28.09.2016 на имя Стариковой Ю.Н., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 28.09.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку Стариковой Ю.Н. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 04.10.2016 в рабочее время обратилась в УПФР в г. Шахты (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области) по адресу: <адрес> заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 21.10.2016 в рабочее время обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1567185 от 28.09.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № 1567185 от 28.09.2016. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что вышеуказанная справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Стариковой Ю.Н. подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 10.10.2016 о назначении ей ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2 397 руб. 59 коп., от 11.11.2016 о выплате пенсии по инвалидности в размере 11 000 руб. 15 коп. и от 24.12.2016 о единовременной выплате, установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., которые в период времени с 28.09.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период времени с 22.11.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № 5221/0847 ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Стариковой Ю.Н., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 326 965 руб. 12 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 28.09.2016; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 58 044 руб. 28 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 04.10.2016; единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная 24.12.2016. Решениями УПФР в г. Шахты от 21.02.2019 ЕДВ и выплата пенсии по инвалидности Стариковой Ю.Н. были приостановлены с 01.03.2019. Решением УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 ЕДВ Стариковой Ю.Н. была прекращена с 01.06.2019, а решением от 01.10.2019 выплата пенсии по инвалидности прекращена с 01.06.2019.
Таким образом, Старикова Ю.Н. в период времени с 28.09.2016 по 22.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 390 009 руб. 40 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Подсудимая Старикова Ю.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместила. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Вина Стариковой Ю.Н. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 21.10.2016 Старикова Ю.Н. обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании справки серии МСЭ-2015 № 1567185 от 28.09.2016 г., выданной в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Гуково Ростовской области. При обращении Старикова Ю.Н. предоставила ряд документов, и 11.11.2016 ей была назначена пенсия по инвалидности. Также 04.10.2016 Старикова Ю.Н. обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ЕДВ, предоставив вместе со своим заявлением, паспорт, заявление о доставке и справку серии МСЭ-2015 № 1567185 от 28.09.2016. На основании документов, предоставленных Стариковой Ю.Н., 10.10.2016 ей была назначена ЕДВ. Доставка пенсии Стариковой Ю.Н. была оформлена на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» на ее имя. УПФР в г. Шахты 24.12.2016 было принято решение о единовременной выплате Стариковой Ю.Н. в размере 5 000 рублей. УПФР в г. Шахты 21.02.2019 были приняты решения о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ Стариковой Ю.Н. с 01.03.2019. Решением УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 прекращена выплата ЕДВ Стариковой Ю.Н. с 01.06.2019, а решением от 01.10.2019 прекращена выплаты пенсии. В соответствии с ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России следовало, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (далее ЕАВИИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Стариковой Ю.Н. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Таким образом, Старикова Ю.Н. за период времени с 28.09.2016 по 28.02.2019 незаконно получила пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 390 009 рублей 40 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму. Ущерб, причиненный Стариковой Ю.Н., возмещен в полном объеме. Прокурором г. Шахты в Шахтинский городской суд был заявлен гражданский иск к Стариковой Ю.Н., который рассмотрен, удовлетворен и вступил в законную силу (л.д. 105-107);
- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 108-110);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, проведения МСЭ, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 111-113);
- рапортом от 23.12.2022 об обнаружении в действиях Стариковой Ю.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 3);
- справкой управления выплаты пенсии и социальных выплат ГУ-ОПФ РФ по РО от 11.10.2022, согласно которой сумма выплаченной Стариковой Ю.Н. страховой пенсии по инвалидности за период с 28.09.2016 по 28.02.2019 составила 326 965 руб. 12 коп., сумма ЕДВ по инвалидности за период с 04.10.2016 по 28.02.2019 составила 58 044 руб. 28 коп., сумма единовременной выплаты к пенсии составила 5 000 руб. (л.д. 7-8);
- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.09.2022, согласно которой в Федеральной государственной информационной системе «ЕАВИИИАС», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ Стариковой Ю.Н. нет (л.д. 9);
- справкой Департамента труда и социального развития администрации г. Шахты Ростовской области от 27.12.2022 о том, что Старикова Ю.Н. не состоит на учете в ДТСР г. Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы (л.д. 55);
- протоколом выемки от 27.12.2022 у подозреваемой Стариковой Ю.Н. выписки о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 57-58);
- протоколом осмотра документов от 27.12.2022 - выписки о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Стариковой Ю.Н. в ПАО «Сбербанк России», согласно которой за период времени с 22.11.2016 по 22.02.2019 на данный счет поступили денежные средства в виде пенсии в общей сумме 390 009 руб. 40 коп. (л.д. 60);
- протоколом выемки от 28.12.2022 в ОПФР по Ростовской области выплатного (пенсионного) дела Стариковой Ю.Н. № 201132 (л.д. 69-70);
- протоколом осмотра документов от 29.12.2022 - выплатного (пенсионного) дела Стариковой Ю.Н. № 201132 (л.д. 72-74);
- заявлениями Стариковой Ю.Н. о назначении пенсии от 21.10.2016, о назначении ЕДВ от 04.10.2016 (л.д. 79, 82);
- решением от 11.11.2016 о назначении Стариковой Ю.Н. пенсии, решением от 10.10.2016 о назначении ЕДВ, решением о единовременной выплате от 24.12.2016 (л.д. 78, 81, 86);
- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № 1567185 от 28.09.2016 на имя Стариковой Ю.Н. (л.д. 80);
- распоряжениями о приостановлении Стариковой Ю.Н. выплаты пенсии, ЕДВ от 21.02.2019 (л.д. 87, 88);
- решениями о прекращении выплаты Стариковой Ю.Н. ЕДВ от 29.05.2019, выплаты пенсии от 01.10.2019 (л.д. 89, 90);
- ответом ТФОМС РО от 11.01.2023 о том, что за период с 01.01.2013 по 01.01.2019 сведений об оказании медицинской помощи Стариковой Ю.Н. в МБУЗ «Центральная городская больница» г. Гуково не имеется (л.д. 95-96);
- справкой Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 11.01.2023 о том, что с 2016 г. по настоящее время Старикова Ю.Н. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращалась, ее амбулаторная карта в регистратуре поликлинического отделения отсутствует (л.д. 98);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.12.2022, от 29.12.2022 - выписки о движении денежных средств по банковскому счету на имя Стариковой Ю.Н., выплатного (пенсионного) дела Стариковой Ю.Н. (л.д. 62, 76).
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Стариковой Ю.Н. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Старикова Ю.Н. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № 1567185 от 28.09.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 28.09.2016 ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Старикова Ю.Н. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы», предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. В период с 28.09.2016 по 22.02.2019 Стариковой Ю.Н., у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 390 009 руб. 40 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.
Действия подсудимой Стариковой Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Виновность подсудимой Стариковой Ю.Н. в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Стариковой Ю.Н., в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Стариковой Ю.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой Стариковой Ю.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая Старикова Ю.Н. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Стариковой Ю.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Стариковой Ю.Н. не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Стариковой Ю.Н. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Старикову Ю.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Стариковой Ю.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (щесть) месяцев, в течение которого возложить на Старикову Ю.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.
Меру процессуального принуждения Стариковой Ю.Н. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- пенсионное дело на имя Стариковой Ю.Н., считать возвращенным по принадлежности;
- копию пенсионного дела; выписку о движении денежных средств по банковскому счету, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья Л.Н. Коротун